Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (2539)
  • Gesetze (241)
  • Rechtsverordnungen (491)
  • Verwaltungsvorschriften (1599)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (208)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (29805)
  • Bereich erweiternVerfassungsgerichtsbarkeit (205)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (9454)
  • Bereich reduzierenVerwaltungsgerichtsbarkeit (17562)
  • Bereich erweiternVGH München (6631)
  • Bereich reduzierenVerwaltungsgerichte (10931)
  • Bereich erweiternTruppendienstgericht Süd München (33)
  • Bereich erweiternVergabekammer Ansbach (12)
  • Bereich reduzierenVergabekammer München (63)
  • 2025 (7)
  • 2024 (11)
  • 2023 (14)
  • 2022 (18)
  • 2021 (7)
  • 2020 (6)
  • Bereich erweiternVG Ansbach (1715)
  • Bereich erweiternVG Augsburg (1110)
  • Bereich erweiternVG Bayreuth (1247)
  • Bereich erweiternVG München (4558)
  • Bereich erweiternVG Regensburg (672)
  • Bereich erweiternVG Würzburg (1521)
  • Bereich erweiternFinanzgerichtsbarkeit (477)
  • Bereich erweiternArbeitsgerichtsbarkeit (707)
  • Bereich erweiternSchiedsgerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternSozialgerichtsbarkeit (1378)
  • Bereich erweiternSonstige Gerichte (21)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit Filter entfernen
  • Verwaltungsgerichte Filter entfernen
  • Vergabekammer München Filter entfernen
  • 2022 Filter entfernen
Gerichtsentscheidungen weiter einschränken: Hilfe Eingaben löschen

18 Treffer in 29805 Gerichtsentscheidungen


  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: zu Beschluss 22-33

    Beschluss vom 12.12.2022 – 3194.Z3-3_01-22-33

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Software, Vergabeverfahren, Vergabekammer, Bieter, Dienstleistungen, Bewerber, Vergabe, Berechnung, Gefahrenabwehr, Ausschreibung, Akteneinsicht, Auftragswert, Leistungsverzeichnis, Kosten des Verfahrens, besondere Dringlichkeit, nicht ausreichend

    Beschluss vom 08.12.2022 – 3194.Z3-3_01-22-23

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Leistungen, Vergabeverfahren, Versicherungsschutz, Bewerber, Bieter, Gemeinde, Vorhaben, Vergabeunterlagen, Mitgliedstaat, Frist, Leistungsphase, Vergabekammer, Angebotsabgabe, Versicherungsschein, Kosten des Verfahrens, Art und Weise, zweckentsprechende Rechtsverfolgung

    Beschluss vom 29.11.2022 – 3194.Z3-3_01-22-39

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Vertragsschluss, Vergabekammer, Ausschreibung, Teilnahmewettbewerb, Vergabe, Mietvertrag, Wettbewerb, Leistungsbeschreibung, Verhandlungsverfahren, Feststellung, Verfahren, Zuschlag, Verletzung, Vergaberecht, Kosten des Verfahrens, Zeitpunkt der Entscheidung, Sinn und Zweck

    Beschluss vom 08.11.2022 – 3194.Z3-3_01-22-6

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Leistungen, Leistungsbeschreibung, Bieter, Zuschlag, Ausschreibung, Akteneinsicht, Vergabekammer, Angebot, Nachweis, Verletzung, Zuschlagserteilung, Anforderungen, Auftragsvergabe, Verfahren, Kosten des Verfahrens, notwendigen Auslagen, anwaltliche Vertretung

    Beschluss vom 25.10.2022 – 3194.Z3-3_01-22-27

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Nachprüfungsverfahren, nachgereichte Schriftsätze, Entscheidungen der Vergabekammer, Angebotswertung, Sachverständigengutachten, Vergabenachprüfungsverfahren, Erstattungsfähigkeit, Verhandlungsverfahren, Zuschlagskriterien, Vergabeverfahren, Sofortige Beschwerde, Kostenvorschuss, Vergabevermerk, Zweckentsprechende Rechtsverteidigung, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer, Einhaltung der Abstandsflächen, Wertungsmatrix, Rechtsschutzziel

    Beschluss vom 24.10.2022 – 3194_Z3-3_01-22-8

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Antragsbefugnis für Nachprüfungsantrag bei Vergabeverfahren

    Beschluss vom 10.10.2022 – 3194.Z3-3_01-22-40

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Auswahlentscheidung, Vergabeverfahren, Vergabekammer, Beteiligung, Zuschlag, Bieter, Teilnahmewettbewerb, Frist, Antragsgegner, Verfahren, Verhandlungsverfahren, Zulassung, Zuschlagserteilung, Kosten des Verfahrens, Bundesrepublik Deutschland, Aussicht auf Erfolg

    Beschluss vom 26.09.2022 – 3194.Z3-3_01-22-48

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Vergabeverfahren, Leistungen, Bieter, Frist, Berufung, Vergabekammer, Ausschreibung, Gemeinde, Bauvorhaben, Zuschlag, Kommune, Vergabeunterlagen, Angebotsabgabe, Verletzung, Kosten des Verfahrens, sachlicher Grund, angemessene Frist

    Beschluss vom 05.08.2022 – 3194.Z3-3_01-22-29

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: zu Beschluss 22-01

    Beschluss vom 04.08.2022 – 3194.Z3-3_01-22-1

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Akteneinsicht
  • Angebot
  • Angebotsabgabe
  • Antragsbefugnis
  • Antragsgegner
  • anwaltliche Vertretung
  • Ausschreibung
  • Bewerber
  • Bieter
  • Coronavirus
  • Frist
  • Gemeinde
  • Kosten des Verfahrens
  • Leistungen
  • Leistungsbeschreibung
  • Nachprüfungsantrag
  • Rügeobliegenheit
  • Verfahren
  • Vergabe
  • Vergabekammer
  • Vergabeunterlagen
  • Vergabeverfahren
  • Verhandlungsverfahren
  • Verletzung
  • Zuschlag
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel