Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (2525)
  • Gesetze (242)
  • Rechtsverordnungen (499)
  • Verwaltungsvorschriften (1578)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (206)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (27553)
  • Bereich erweiternVerfassungsgerichtsbarkeit (182)
  • Bereich reduzierenOrdentliche Gerichtsbarkeit (8552)
  • Bereich erweiternOLG München (2238)
  • Bereich erweiternLandgerichte (3028)
  • Bereich erweiternAmtsgerichte (1230)
  • Anwaltsgericht München (1)
  • Anwaltsgericht Nürnberg (1)
  • BayObLG (857)
  • Bereich erweiternOLG Bamberg (534)
  • Bereich erweiternOLG Nürnberg (624)
  • Bereich erweiternAnwaltsgerichtshof München (38)
  • DienstGH München (1)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (16439)
  • Bereich erweiternFinanzgerichtsbarkeit (435)
  • Bereich erweiternArbeitsgerichtsbarkeit (669)
  • Bereich erweiternSchiedsgerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternSozialgerichtsbarkeit (1255)
  • Bereich erweiternSonstige Gerichte (20)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit Filter entfernen
Gerichtsentscheidungen weiter einschränken: Hilfe Eingaben löschen

8552 Treffer in 27553 Gerichtsentscheidungen


  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Klageerweiterung, Verweisungsbeschluß, Sachliche Zuständigkeit, Bayerisches Oberstes Landesgericht, Geänderter Klageantrag, Rügelose Einlassung, Landgerichte, Klageabweisung, sachliche Unzuständigkeit, Perpetuatio fori, Streitwert, Abgetrenntes Verfahren, Schriftsätze, Beschlüsse, Änderung des Streitgegenstands, Schriftsatzfristen, Objektive Klagehäufung, außergerichtliche Anwaltskosten, mündlich Verhandlung, Verletzung rechtlichen Gehörs

    Beschluss vom 06.06.2025 – 101 AR 18/25 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kosten der Nebenintervenienten, Nebenintervention, Prozeßbevollmächtigter, Gesonderte Wertfestsetzung, Gerichtsgebührenfreiheit, Rechtsprechung des BGH, Bruchteilsgemeinschaft, Selbständiges Rechtsmittel, Erledigung der Hauptsache, Gegenstandswert, Sofortige Beschwerde, Schriftsätze, Landgerichte, Wirtschaftliches Interesse, Streitwert, Gesonderte Festsetzung, Kosten des Rechtsstreits, Kostenentscheidung, Angriffs- und Verteidigungsmittel, Außergerichtliche Kosten

    Beschluss vom 05.06.2025 – 7 W 661/25 e

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Abgestimmte Verhaltensweise, Europäische Wirtschaftliche Interessenvereinigung, Verfahrensaussetzung, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Richterlicher Hinweis, Maßgeblicher Zeitpunkt, Neuer Sachvortrag, Kontrahierungszwang, Anordnung einer Sicherheitsleistung, Schlechte Vermögensverhältnisse, Inhaltliche Bestimmtheit, Elektronischer Rechtsverkehr, Ordnungsmittelverfahren, Wiederholungsgefahr, Selbstwiderlegung der Dringlichkeit, Kartellrechtswidriges Verhalten, Vollstreckungsgericht, Unterlassungsanspruch, Unentgeltlichkeit

    Endurteil vom 28.05.2025 – 37 O 2223/25

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Abgestimmte Verhaltensweise, Verfahrensaussetzung, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Maßgeblicher Zeitpunkt, Neuer Sachvortrag, Kontrahierungszwang, Anordnung einer Sicherheitsleistung, Schlechte Vermögensverhältnisse, Inhaltliche Bestimmtheit, Elektronischer Rechtsverkehr, Ordnungsmittelverfahren, Wiederholungsgefahr, Selbstwiderlegung der Dringlichkeit, Kartellrechtswidriges Verhalten, Strafbewehrte Unterlassungserklärung, Vollstreckungsgericht, Nicht nachgelassener Schriftsatz, Quasinegatorischer Unterlassungsanspruch, Unentgeltlichkeit

    Endurteil vom 28.05.2025 – 37 O 2226/25

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Sofortige Beschwerde, Tagessatzhöhe, Fristwahrung, Strafbefehl, Entscheidung des Amtsgerichts, Beschränkter Einspruch, Kosten des Beschwerdeverfahrens, Beschwerdegericht, Beschränkung des Einspruchs, Beschlüsse des Amtsgerichts, Effektiver Rechtsschutz, Einlegung der sofortigen Beschwerde, Beschlußwege, Sachbehandlung, Einlegung eines Rechtsmittels, Geldstrafe, Staatsanwaltschaft, Rechtsfolgenausspruch, Briefannahmestelle, Amtsgerichte

    Beschluss vom 26.05.2025 – 12 Qs 17/25

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Sofortige Beschwerde, Notwendige Verteidigung, Wiedereinsetzungsantrag, Einlegung der sofortigen Beschwerde, Pflichtverteidiger, Rechtsfolgenausspruch, Beschwerdeführer, Empfangsbekenntnis, Kostenentscheidung, Strafbefehl, Auslagenentscheidung, Beschwerdefrist, Beiordnung, Fristversäumung, Hauptverhandlung, besondere Schwierigkeit, Verschuldenszurechnung, Verschulden des Bevollmächtigten, Unbilligkeit, Anwaltliche Versicherung

    Beschluss vom 26.05.2025 – 16 Qs 20/25

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Rechtspfleger, Erneutes Akteneinsichtsgesuch, Antrag auf gerichtliche Entscheidung, Einlegung eines Rechtsmittels, Kein Rechtsmittel, Nachlaßgericht, Gegenvorstellung, Personenstandssachen, Schriftsätze, Erbscheinserteilung, Förmlicher Rechtsbehelf, Anwaltsvertreter, Gewährung von Akteneinsicht, Nichtgewährung von Akteneinsicht, Antrag auf Akteneinsicht, Ablehnung der Akteneinsicht, Antragstellers, Urkundsbeamter der Geschäftsstelle, Verfahrenshandlung

    Beschluss vom 26.05.2025 – 101 VA 58/25

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Sittenwidrigkeit, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Nichtzulassungsbeschwerde, Elektronisches Dokument, Verbotsirrtum, Streitwert, Gesetzwidriger Zustand, Elektronischer Rechtsverkehr, Verkehrserforderliche Sorgfalt, Abschalteinrichtung, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Prüfungskompetenz, Anderweitige Erledigung, gesetzliches Schuldverhältnis, Rechtsanwaltsgesellschaft, Berufungsgericht, Qualifizierte elektronische Signatur, Tatsachengrundlage, Kosten des Berufungsverfahrens, Formlose Mitteilung

    Endurteil vom 23.05.2025 – 14 S 3381/24

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Klagepartei, Aussetzung des Verfahrens, Nutzungsentschädigung, Streitwertfestsetzung, Anschlußberufung, Maßgeblicher Zeitpunkt, Schriftsätze, Kosten des Berufungsverfahrens, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Rückabwicklung des Kaufvertrags, Gegenerklärung, Klageerweiterung, Hinweisbeschluss, Passivlegitimation, Berufungsinstanz, Kassationsbeschwerde, Abgasskandal, Haupt- und Hilfsanträge, Anspruchsgrundlage, Vertragsverletzung

    Beschluss vom 22.05.2025 – 6 U 4642/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Verleihung des Siegels TOP-Mediziner in Sonderausgabe eines wöchentlich erscheinenden Nachrichtenmagazins

    Urteil vom 22.05.2025 – 29 U 867/23 e

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abschalteinrichtung
  • Anspruch
  • Auslegung
  • Berufung
  • Beschwerde
  • Diesel-Abgasskandal
  • Dieselskandal
  • EA 189
  • EA 288
  • Fahrzeug
  • Klage
  • Kosten des Rechtsstreits
  • Kostenentscheidung
  • Rechtsanwaltskosten
  • Schadensersatz
  • Schadensersatzanspruch
  • sittenwidrig
  • Sittenwidrigkeit
  • Streitwert
  • Thermofenster
  • Unterlassungsanspruch
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Verkehrsunfall
  • Widerruf
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel