5570 Treffer in 24463 Gerichtsentscheidungen
VGH München: Versagung des rechtlichen Gehörs, Entscheidung im schriftlichen Verfahren, Hinweis auf schriftliches Verfahren, Obliegenheiten des Prozessbevollmächtigten.
Beschluss vom 31.03.2026 – 24 ZB 26.30410
VGH München: Chancen-Aufenthaltsrecht, Besitzstandswahrende Wirkung (offen gelassen)
Beschluss vom 30.03.2026 – 19 C 25.2255
VGH München: Beseitigungsanordnung, Einheitliches Bauvorhaben aus Stützmauer und Gabionenwand, Einfriedung, Widerspruch zu Festsetzung des Bebauungsplans, Keine Befreiung, Grundzüge der Planung
Beschluss vom 27.03.2026 – 9 ZB 24.433
VGH München: Wettvermittlungsstelle, Ausschluss von Live-Wetten, Räumlich funktionale Einheit mit Gaststätte, Vergnügungsstätte
Beschluss vom 27.03.2026 – 9 ZB 24.2013
VGH München: natürliche Eigenart der Landschaft
Beschluss vom 27.03.2026 – 1 ZB 25.722
VGH München: Terminsgebühr für die Mitwirkung an einer außergerichtlichen Besprechung zur Möglichkeit einer Einigung, Verweis des behördlichen Sachbearbeiters auf die Zuständigkeit seines Vorgesetzten, Kein einseitiges Erzwingen einer Besprechung zur Möglichkeit einer Einigung
Beschluss vom 26.03.2026 – 24 C 25.2064
VGH München: Presserechtlicher Auskunftsanspruch gegenüber Oberbürgermeisterin
Beschluss vom 26.03.2026 – 7 CE 26.214
VGH München: Abschiebungsschutz, Rechtsschutzbedürfnis für Antrag nach § 123 VwGO nach Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs, Verhältnis von erneutem Eilantrag und Vollstreckungsantrag (offen gelassen), Anordnungsanspruch (nicht glaubhaft gemacht), Auslegung einer sog. Bewährungsduldung
Beschluss vom 26.03.2026 – 10 CE 26.547
VGH München: Anforderung an eine einfache (nicht qualifizierte) Beteiligung einer Behörde im Verwaltungsverfahren, Allgemeine Jagdausübung als Projekt im Sinne der Pflicht zur Umweltverträglichkeitsprüfung, Günstiger Erhaltungszustand des Gamswilds, Beurteilung von Managementplänen von Natura 2000-Gebieten.
Beschluss vom 25.03.2026 – 24 CS 25.2137
VGH München: Beihilfefähigkeit von Nahrungsergänzungsmitteln und Anwendung der Härtefallregelung bei behinderungsbezogener Benachteiligungen
Urteil vom 25.03.2026 – 24 B 23.2306