Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (10)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (5)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Verhandlungsverfahren Filter entfernen

10 Treffer in 10 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Dringlichkeit der Vergabe bezüglich des Ankaufs von Antigen-Schnelltests zur Selbsttestung auf das Corona-Virus

    Beschluss vom 20.01.2022 – Verg 7/21

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Vergabenachprüfung: Gestattung des vorzeitigen Zuschlags wegen besonderer Dringlichkeit

    Beschluss vom 31.10.2022 – Verg 13/22

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Vergabeverfahren: Zulässige Abweichungen der Angebote von der Ausschreibung im Verhandlungsverfahren

    Beschluss vom 03.06.2022 – Verg 7/22

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Coronavirus, SARS-CoV-2, Leistungen, Auswahlentscheidung, Vergabeverfahren, Vergabekammer, Beteiligung, Zuschlag, Bieter, Teilnahmewettbewerb, Frist, Antragsgegner, Verfahren, Verhandlungsverfahren, Zulassung, Zuschlagserteilung, Kosten des Verfahrens, Bundesrepublik Deutschland, Aussicht auf Erfolg

    Beschluss vom 26.09.2022 – 3194.Z3-3_01-22-48

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Vertragsschluss, Vergabekammer, Ausschreibung, Teilnahmewettbewerb, Vergabe, Mietvertrag, Wettbewerb, Leistungsbeschreibung, Verhandlungsverfahren, Feststellung, Verfahren, Zuschlag, Verletzung, Vergaberecht, Kosten des Verfahrens, Zeitpunkt der Entscheidung, Sinn und Zweck

    Beschluss vom 08.11.2022 – 3194.Z3-3_01-22-6

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Der öffentliche Auftraggeber kann nicht gezwungen werden, ein Beschaffungsverfahren durchzuführen.

    Beschluss vom 14.03.2023 – Verg 1/23

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren, Entscheidungen der Vergabekammer, Erstattungsfähigkeit, Verhandlungsverfahren, Rechtsmittelbelehrung, Sofortige Beschwerde, Vergaberechtliche Rechtsprechung, Beschwerdebegründung, Vergabevermerk, Zweckentsprechende Rechtsverfolgung, Öffentlicher Auftraggeber, Leistungsbestimmungsrecht, Verfahren vor der Vergabekammer, Verfahrensbeteiligte, Vergabeunterlagen, Abweichungsentscheidung, Ex-ante-Bekanntmachung, Rechtsschutzziel, Zustellung der Entscheidung

    Beschluss vom 29.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-3

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Pflicht der Vergabestelle zum Verzicht auf Teilnahmewettbewerb

    Beschluss vom 28.09.2020 – Verg 3/20

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Nachprüfungsverfahren, Entscheidungen der Vergabekammer, Angebotswertung, Vergabenachprüfungsverfahren, Erstattungsfähigkeit, Verhandlungsverfahren, Rechtsmittelbelehrung, Zuschlagskriterien, Mitwirkungsverbot, Gewährung von Akteneinsicht, Sofortige Beschwerde, Dokumentationspflicht, Beschwerdebegründung, Vergabevermerk, Zweckentsprechende Rechtsverteidigung, Vergabeverstoß, Ablauf der Beschwerdefrist, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer

    Beschluss vom 03.01.2022 – 3194.Z3-3_01-21-46

  • Gerichtsentscheidung

    Vergabekammer München: Bayerisches Oberstes Landesgericht, Datenschutzgrundverordnung, Entscheidungen der Vergabekammer, Verhandlungsverfahren, Vergaberechtliches Nachprüfungsverfahren, Effektiver Rechtsschutz, Wettbewerbliches Vergabeverfahren, Nichtigkeitsfeststellung, Sofortige Beschwerde, Kostenvorschuss, Verfahrensbevollmächtigter, Funktionale Leistungsbeschreibung, Laufendes Nachprüfungsverfahren, Öffentlicher Auftraggeber, Verfahren vor der Vergabekammer, Zuschlagsverbot, Verfahrensbeteiligte, Beiladung, Nachprüfungsantrag, Dringlichkeitsvergabe

    Beschluss vom 26.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-9

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abweichungen
  • Angebotsausschluss
  • Antigen-Schnelltests
  • Antragsbefugnis
  • Antragsgegner
  • Anwaltliche Vertretung
  • Asbestbelastung
  • Ausschreibung
  • Bieter
  • Direktvergabe
  • Interimsauftrag
  • Kosten des Verfahrens
  • Leistungsbeschreibung
  • Markterkundung
  • Nachprüfungsantrag
  • Nachprüfungsverfahren
  • RL 89/665/EWG
  • Teilnahmewettbewerb
  • Verfahren
  • Vergabekammer
  • Vergaberecht
  • Vergabeverfahren
  • Vertragsfreiheit
  • Wettbewerb
  • Zuschlag
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel