Suche

---

47 Treffer in 47 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  LG Deggendorf: Verkehrsunfall – volle Haftung des Überholenden bei Kollision mit Abbiegendem

  Endurteil vom 16.03.2021 – 31 O 714/20

• 

  OLG München: Kaufvertrag, Schadensersatzanspruch, Restwert, Fahrzeug, Leasingvertrag, Berufung, Vertragsschluss, Schadensereignis, Schaden, Vorteilsausgleichung, Anrechnung, PKW, Verletzung, Zugang, Bestreiten mit Nichtwissen

  Endurteil vom 29.07.2021 – 32 U 6511/20

• 

  OLG München: Verjährung von Ansprüchen gegen Audi wegen des entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motors (hier: Audi Q7 3.0 TDI, V6)

  Hinweisbeschluss vom 27.10.2022 – 24 U 5871/22

• 

  OLG München: Kleiner Schadensersatz als Restschadensersatzanspruch nach § 852 S. 1 BGB in einem Diesel-Fall

  Endurteil vom 21.12.2022 – 7 U 6463/21

• 

  LG Passau: Quotenvorrecht bei nachrangiger Inanspruchnahme des Kaskoversicherers

  Endurteil vom 11.08.2022 – 3 S 70/21

• 

  LG Coburg: Verkehrsunfall, Wiederbeschaffungswert, Kaufpreis, Haftpflichtversicherer, Fahrzeug, Nutzungsausfall, Restwert, Ersatzfahrzeug, Kaufvertrag, Gutachten, Wirtschaftlichkeitsgebot, Erstattung, Haftung, Wiederbeschaffungsaufwand, Kosten des Rechtsstreits

  Endurteil vom 07.07.2022 – 51 O 856/21

• 

  OLG München: Aufgezehrter kleiner Schadensersatzanspruch gegen Audi wegen des entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motors (hier: Audi Q7 3.0 TDI, V6)

  Beschluss vom 30.11.2022 – 24 U 5871/22

• 

  OLG Bamberg: Kein Anspruch auf Schadensersatz - auch nicht Differenzschaden - wegen des Einbaus unzulässiger Abschalteinrichtungen in ein Dieselfahrzeug (hier: Mercedes-Benz GLK 220 Bluetec 4Matic)

  Beschluss vom 21.12.2023 – 4 U 117/22

• 

  AG Bad Neustadt: Keine spezifischen Recherchepflichten beim Restwert für eine Finanzierungsbank

  Endurteil vom 30.05.2023 – 1 C 162/22

• 

  OLG München: Kein Differenzschaden, wenn die Summe von Nutzungsvorteil und Restwert den Kaufpreis übersteigt (hier: Opel Zafira Tourer Innovation 2.0)

  Hinweisbeschluss vom 19.12.2023 – 27 U 1196/22