Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (86)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (86)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Audi Filter entfernen

86 Treffer in 86 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Schadensersatz gegen Herstellerin des Motors für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug bei Klageerhebung in 2020 (hier: Audi Q 5 2.0 TDI)

    Urteil vom 01.04.2021 – 8 U 253/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatzanspruch gegenüber der Audi AG wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Audi-Fahrzeugs (hier: Audi A4)

    Endurteil vom 25.01.2021 – 21 U 145/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Kein (Schadensersatz-) Anspruch des Käufers eines Audis A6 3.0 TDI mit 3,0 l V6-Turbodiesel-Motor gegen Verkäufer und Hersteller wegen (angeblicher) Abgasmanipulation

    Endurteil vom 24.02.2021 – 20 O 4380/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatz für Porsche-Fahrzeug mit von Audi geliefertem Dieselmotor (hier: Porsche Macan S Diesel)

    Endurteil vom 10.03.2021 – 15 U 5588/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Dieselfälle – (kein) Schadensersatz bei Inanspruchnahme eines verbrieften Rückgaberechts gegenüber dem Verkäufer

    Beschluss vom 10.08.2021 – 17 U 1657/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Keine Haftung der Porsche AG für eventuelle unzulässige Abschalteinrichtungen in von Audi geliefertem Dieselmotor (hier: Porsche Macan Diesel V6 EU6)

    Endurteil vom 19.08.2021 – 10 O 9324/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anforderungen an den schlüssigen Vortrag einer Prüfstandsbezogenheit – Audi Quattro 30 TDI

    Endurteil vom 19.07.2021 – 21 U 4599/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Kein Schadensersatz für Porsche-Fahrzeug mit von Audi geliefertem Dieselmotor (hier: Porsche Macan S Diesel)

    Endurteil vom 02.11.2021 – 6 O 14313/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: Audi A4 quattro Avant 2.0 TDI)

    Endurteil vom 30.07.2021 – 24 U 6281/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motor

    Beschluss vom 13.09.2021 – 21 U 2554/21

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (kein) Rückruf
  • 3,0 l V6 Dieselmotor
  • 3,0-Liter-Motor
  • Aufheizstrategie
  • Diesel-Abgasskandal
  • Differenzschaden
  • EA 189
  • EA 897
  • KBA
  • Lenkwinkelerkennung
  • Porsche
  • Prüfstandserkennungssoftware
  • Restwert
  • Rückruf
  • Schadensersatz
  • Schlussanträge des Generalanwaltes
  • Schlussanträge des Generalanwalts
  • sekundäre Darlegungslast
  • sittenwidrig
  • Sittenwidrigkeit
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • unvermeidbarer Verbotsirrtum
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel