Suche

---

340 Treffer in 340 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  OLG München: Berufung, Sittenwidrigkeit, untersagung, Schadensersatzanspruch, Fahrzeug, Sachmangel, Revision, Beweislast, Widerruf, Anspruch, Zeitpunkt, Form, Zahlung, Darlegung, Fortbildung des Rechts, keine Aussicht auf Erfolg, Aussicht auf Erfolg

  Hinweisbeschluss vom 18.05.2022 – 24 U 2380/22

• 

  OLG München: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

  Beschluss vom 05.04.2023 – 27 U 8095/21

• 

  OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Thermofenster ausgestatteten BMW-Diesel-Fahrzeugs (hier: BMW 530d Touring X-Drive)

  Beschluss vom 19.01.2023 – 35 U 6675/21

• 

  OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit Thermofenster und Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung ausgestatteten Mercedes-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes-Benz GLK 220 BlueTec 4Matic)

  Endurteil vom 26.01.2023 – 24 U 1742/21

• 

  OLG München: Anwendbares Recht bei Handelsvertretervertrag mit ausländischer Firma

  Endurteil vom 20.09.2023 – 7 U 321/22

• 

  OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Thermofenster ausgestatteten BMW-Diesel-Fahrzeugs (hier: BMW X3 2.0d X-Drive)

  Hinweisbeschluss vom 18.01.2023 – 35 U 4627/22

• 

  OLG München: Anforderungen an einen Schadensersatzanspruch im Diesel-Skandal

  Endurteil vom 11.01.2023 – 7 U 1006/20

• 

  OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Thermofenster ausgestatteten BMW-Diesel-Fahrzeugs (hier: BMW X3 2.0d X-Drive)

  Beschluss vom 17.02.2023 – 35 U 4627/22

• 

  OLG München: Verjährung des Schadensersatzanspruchs wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

  Endurteil vom 27.03.2023 – 33 U 6344/22

• 

  OLG München: Kein Schadensersatzanspruch wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

  Hinweisbeschluss vom 12.07.2023 – 30 U 416/23 e