25 Treffer in 25 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG Ansbach: Unverzügliche prüfungsrechtliche Befangenheitsrüge
Urteil vom 12.01.2021 – AN 2 K 20.00272
LG Ingolstadt: Thermofenster, Motorenschutz, Substantiierungspflicht, Beweiserhebungspflicht, Sittenwidrigkeit, Rückruf
Endurteil vom 03.09.2021 – 63 O 1486/20 Di
OLG Nürnberg: Abgasmessungen, Abschalteinrichtung, Euro 6, BMW X3, Stickoxidwerte, Realbetrieb, Prüfstand, Kaltaufheizen, Sittenwidrigkeit, Beweislast, Vorsatz, Kenntnis, Typengenehmigung, Substantiierungspflicht, Anspruchsbegründende Tatsachen, Sekundäre Darlegungslast, Manipulationssoftware, Sittenwidrige Schädigung, Deliktsrecht, Thermofenster, Vertragliche Ansprüche, Schutzgesetz, EU-Übereinstimmungsbescheinigung, Emissionsgrenzwerte, OBD-System, Manipulation, Anhaltspunkte, Gewinnerzielungsabsicht, Prüfstanderkennung, Klage auf Erstattung des Kaufpreises, Stickoxidemissionen, Deliktische Ansprüche, Berufung, Beweisangebote, sittenwidriges Verhalten, Emissionskontrollsystem, arglistiges Vorgehen, Abgasreinigung, Prüfstandbezogene Abschalteinrichtung, Haftung juristischer Personen, Schadensersatzanspruch, Tatbestandsmerkmale, Drittschützende Wirkung, Sachlicher Schutzbereich, Kostenersparnis
Hinweisbeschluss vom 03.11.2021 – 1 U 3287/21
LG Regensburg: Beweislast, Anfechtung, Schadensersatz, Substantiierungspflicht, Geschäftswert, Außergerichtliche Kosten, Kostenentscheidung
Endurteil vom 29.06.2021 – 61 O 349/20
LG Ingolstadt: Thermofenster, Abschalteinrichtung, Deliktsrecht, Sittenwidrigkeit, Beweislast, Substantiierungspflicht, Sekundäre Darlegungslast
Endurteil vom 13.10.2021 – 62 O 627/20 Die
LG Ansbach: Schadensersatzanspruch, Darlegungslast, Manipulationssoftware, Sittenwidrigkeit, Substantiierungspflicht, Sekundäre Darlegungslast, Vermögensschaden
Endurteil vom 18.06.2021 – 3 O 388/21
VG München: Substantiierungspflicht nach § 6 UmwRG
Urteil vom 06.05.2022 – M 2 K 20.3842
LG Traunstein: Thermofenster, Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Substantiierungspflicht, Rückrufaktion, Schadensersatzanspruch, Nutzungsentschädigung
Endurteil vom 29.06.2021 – 8 O 894/21
VG München: Erfolgloser Eilantrag nach Ablehnung des Asylantrages als offensichtlich unbegründet.
Beschluss vom 21.12.2022 – M 1 S 22.32237
VG Würzburg: Voraussetzungen zum Anspruch auf Neubewertung von Prüfungsleistungen
Urteil vom 23.11.2022 – W 2 K 22.1674