304 Treffer in 304 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
FG München: Abgrenzung der sachlichen von der örtlichen Zuständigkeit der Behörde
Gerichtsbescheid vom 23.02.2022 – 7 K 100/19
OLG München: Abwicklung einer Grundstücksverwaltungsgesellschaft mit disquotaler Erlösverteilung
Endurteil vom 28.09.2022 – 7 U 3068/21
VGH München: Erfolgloser Berufungszulassungsantrag: Soforthilfe Corona
Beschluss vom 09.01.2023 – 22 ZB 22.1194
Vergabekammer Ansbach: Nur schwerwiegende Vergabefehler sind bei Verstoß gegen die Rügeobliegenheit von Amts wegen zu berücksichtigen; Ausschluss wegen Veränderung der Vergabeunterlagen
Beschluss vom 05.08.2021 – RMF-SG21-3194-6-20
LG Aschaffenburg: Schadensersatz, Fahrzeug, Kaufpreis, Rechtsanwaltskosten, Haftung, Auslegung, Software, Marke, Frist, Anspruch, Zeitpunkt, Beweisaufnahme, Ablehnung, Kraftfahrzeug, Zug um Zug, ins Blaue hinein, substantiierter Vortrag
Endurteil vom 26.11.2021 – 32 O 312/20
LG München I: Versicherungsschutz, Erkrankung, Versicherungsnehmer, Versicherungsbedingungen, Krankheit, Versicherungsfall, Versicherung, Auslegung, Deckungsschutz, Versicherer, Schadenersatz, Betrieb, Klausel, Anspruch, unangemessene Benachteiligung, dynamische Verweisung, Allgemeine Versicherungsbedingungen
Endurteil vom 19.10.2021 – 13 HK O 15251/20
AG Pfaffenhofen: Wohnhaus, Unterlassungsanspruch, Auslegung, Fahrzeug, Eintragungsbewilligung, Nutzung, Gemarkung, Fahrtrecht, Grunddienstbarkeit, Wegerecht, Unterlassung, Wohnung, Nutzbarkeit, Klage, durch Dritte, entsprechende Pflichten, Bestellung der Dienstbarkeit
Endurteil vom 11.06.2021 – 1 C 48/21
VG München: Eilrechtsschutz bei Folgeanträgen nach § 71 AsylG
Beschluss vom 31.08.2021 – M 2 S 21.31811
OLG München: Berufung, Vergleich, Rechtsmittel, Auslegung, Verletzung, Berufungsverfahren, Werkvertrag, Anspruch, Abgeltungsklausel, Hinweis, Rechtsfehler, Klage, Partei, Kostenentscheidung, Fortbildung des Rechts, Aussicht auf Erfolg, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung
Beschluss vom 27.07.2021 – 28 U 1923/21 Bau
VG Augsburg: Unzulässiger Eilrechtsschutz bezüglich der FFP2-Maskenpflicht in Bayern ohne konkreten Antrag (unter Hinweist darauf, dass in der BRD generell FFP2-Masken und OP-Masken sowie ähnliche Masken, die den gleichen Schutz nachweisen, erlaubt seien)
Beschluss vom 29.01.2021 – Au 9 E 21.148