Suche

---

23 Treffer in 23 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  LG Memmingen: Schadensersatz, Marke, Fahrzeug, Feststellung, Software, Erledigung, Feststellungsinteresse, Anspruch, Manipulation, Feststellungsantrag, Feststellungsklage, Kenntnis, Grenzwerte, Nutzungsersatz, Erledigung des Rechtsstreits, Zug um Zug, Vorrang der Leistungsklage

  Endurteil vom 11.06.2021 – 32 O 1964/20

• 

  OLG München: Kaufpreis, Fahrzeug, Laufleistung, Revision, Anspruch, Kraftfahrt-Bundesamt, Zeitpunkt, Anlage, Auskunft, Feststellung, Zulassung, Manipulation, Abgasreinigung, sittenwidrig, unerlaubte Handlung, Zulassung der Revision, amtliche Auskunft

  Hinweisbeschluss vom 07.02.2022 – 24 U 8280/21

• 

  LG Bamberg: Feststellungsinteresse, Abschalteinrichtung, Vorbeugende Feststellungsklage, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Hinreichende Wahrscheinlichkeit, Verjährungsbeginn, Feststellungsantrag, Sittenwidrige Schädigung, Grob fahrlässige Unkenntnis, Rechtsschutzbedürfnis, Unzulässigkeit, Kostenentscheidung, Bestimmter Klageantrag, Rechtskraftwirkung, Feststellungsurteile, Greifbare Anhaltspunkte, Klageabweisung, Schluss der mündlichen Verhandlung, Klagebegründung, Feststellungsanspruch

  Endurteil vom 18.10.2021 – 43 O 259/21

• 

  LG Traunstein: Schadensersatz im Zusammenhang mit sog. VW-Abgasskandal

  Endurteil vom 17.06.2021 – 8 O 33/21

• 

  OLG München: Kein Schadensersatz wegen vermeintlicher Abgasmanipulation mittels eines sog. Thermofensters

  Hinweisbeschluss vom 10.01.2020 – 3 U 5980/19

• 

  AG Bayreuth: Hinreichende Erfolgsaussicht eines Rechtsschutz-Deckungsbegehrens im Diesel-Skandal

  Endurteil vom 24.06.2022 – 103 C 498/22

• 

  OLG Bamberg: Dieselskandal - Keine sittenwidrige Schädigung nach adhoc-Mitteilung

  Hinweisbeschluss vom 19.02.2020 – 3 U 416/19

• 

  OLG München: Kein Anspruch auf Schadensersatz bei im Juli 2017 erworbenem, vom Abgasskandal betroffenem (Gebraucht-)Fahrzeug (hier: Audi Q5 2.0 TDi)

  Beschluss vom 23.03.2020 – 30 U 4537/19

• 

  OLG München: Anspruch auf Schadensersatz gegenüber der Fahrzeugherstellerin bei Erwerb eines vom Abgasskandal betroffenen Dieselfahrzeugs, auch wenn diese nicht Herstellerin des manipulierten Motors ist (hier: Audi A4, Avant, 2.0 TDI)

  Endurteil vom 30.11.2020 – 21 U 7239/19

• 

  LG Augsburg: Untersuchungshaft, Zeugnisverweigerungsrecht, Einlassung des Angeklagten, Vorwegvollzug, festgestellter Sachverhalt, Strafzumessungserwägungen, Personalakten, Chemisch-toxikologische Untersuchung, Kurze Freiheitsstrafe, Ergebnis der Beweisaufnahme, Beweiswürdigung, Symptomatischer Zusammenhang, Strafzumessungsgesichtspunkte, AU-Bescheinigung, Gesamtfreiheitsstrafe, Minder schwerer Fall, Gefährliche Körperverletzung, Beschuldigtenvernehmung, Bedingter Vorsatz, Blutalkoholkonzentration

  Urteil vom 24.01.2022 – 8 Ks 401 Js 101760/21