Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (47)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (47)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Aufheizstrategie Filter entfernen

47 Treffer in 47 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Landshut: Rückabwicklung des Kaufs eines Audi A7 mit Motor des Typs CGQB

    Endurteil vom 12.02.2021 – 54 O 2990/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (Audi A6 Avant 3.0 TDI quattro)

    Endurteil vom 10.06.2021 – 82 O 293/21 Die

  • Gerichtsentscheidung

    LG Weiden: Rückabwicklung des Kaufs eines gebrauchten PKW wegen der Nutzung einer unzulässigen Aufheizstrategie auf dem Prüfstand

    Endurteil vom 07.06.2021 – 11 O 569/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatz für Porsche-Fahrzeug mit von Audi geliefertem Dieselmotor (hier: Porsche Macan S Diesel)

    Endurteil vom 10.03.2021 – 15 U 5588/19

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Haftung im Dieselskandal (VW Touareg 3.0 l mit Rückruf)

    Endurteil vom 20.07.2021 – 4 O 5600/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Hof: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (hier: Audi A4 3,0 TDI Avant Allroad)

    Endurteil vom 07.07.2021 – 32 O 506/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Diesel-Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Dieselmotor (Audi Q5)

    Endurteil vom 29.12.2021 – 16 O 1175/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Würzburg: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (Audi A6 Avant)

    Endurteil vom 23.12.2021 – 21 O 1562/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (hier: Audi A6 (Euro 6))

    Beschluss vom 31.05.2021 – 21 U 3245/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Würzburg: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Diesel-Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Dieselmotor (Audi A7)

    Endurteil vom 15.06.2021 – 94 O 2084/20

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (kein) Rückrufbescheid
  • 3,0 Liter-Motor
  • 3,0-Liter-Dieselmotor
  • 3,0-Liter-Motor
  • 3.0 l V6 Dieselmotor
  • Abschalteinrichtung
  • AdBlue-Dosierung
  • Audi
  • Audi AG
  • Diesel-Abgasskandal
  • Dieselskandal
  • Differenzschaden
  • EA 288
  • EA 897
  • Fahrkurvenerkennung
  • Gesamtlaufleistung
  • Lenkwinkelerkennung
  • NEFZ
  • Nutzungsentschädigung
  • Rückruf
  • Schadensersatz
  • sittenwidrig
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel