Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (49)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (49)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Aufheizstrategie Filter entfernen

49 Treffer in 49 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Memmingen: Haftung von Audi für den dort entwickelten und hergestellten 3,0-Liter-Motor (hier: VW Touareg)

    Endurteil vom 22.07.2022 – 33 O 181/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG Würzburg: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (Audi A6 Avant)

    Endurteil vom 23.12.2021 – 21 O 1562/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines Dieselfahrzeugs mit der Aufheizstrategie Strategie A

    Endurteil vom 21.02.2022 – 21 U 3704/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Landshut: Rückabwicklung des Kaufs eines Audi A7 mit Motor des Typs CGQB

    Endurteil vom 12.02.2021 – 54 O 2990/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (hier: Audi A6 (Euro 6))

    Beschluss vom 31.05.2021 – 21 U 3245/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi A6 Limousine S-line 3.0 TDI)

    Hinweisbeschluss vom 12.08.2022 – 16 U 1500/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Haftung von Audi für den entwickelten, hergestellten und eingebauten 3,0-Liter-Motor (hier: Audi A5 3.0 TDI)

    Beschluss vom 27.10.2021 – 5 U 5022/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Schadenersatz aus § 826 BGB wegen des Angebots eins Audi SQ5 Plus 3,0 TDI

    Endurteil vom 28.02.2020 – 51 O 926/19

  • Gerichtsentscheidung

    LG Augsburg: Haftung von Audi für den dort entwickelten und hergestellten 3,0-Liter-Motor (hier: A6 Avant 3.0 TDI quattro)

    Endurteil vom 01.07.2022 – 92 O 6/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG Hof: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (hier: Audi A4 3,0 TDI Avant Allroad)

    Endurteil vom 07.07.2021 – 32 O 506/20

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (kein) Rückrufbescheid
  • 3,0 Liter-Motor
  • 3,0-Liter-Dieselmotor
  • 3,0-Liter-Motor
  • 3.0 l V6 Dieselmotor
  • Abschalteinrichtung
  • AdBlue-Dosierung
  • Audi
  • Audi AG
  • Diesel-Abgasskandal
  • Dieselskandal
  • Differenzschaden
  • EA 288
  • EA 897
  • Fahrkurvenerkennung
  • Gesamtlaufleistung
  • Lenkwinkelerkennung
  • NEFZ
  • Nutzungsentschädigung
  • Rückruf
  • Schadensersatz
  • sittenwidrig
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel