22 Treffer in 22 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Zur Darlegungslast der Unzulässigkeit einer Motorsteuerungsoftware
Hinweisbeschluss vom 13.05.2020 – 27 U 1368/20
LG Aschaffenburg: Schadensersatz aufgrund des Erwerbs eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (hier: VW Passat 2.0 TDI)
Endurteil vom 09.01.2020 – 33 O 178/19
OLG Nürnberg: verfassungsmäßig berufener Vertreter, Sittenwidrige Schädigung, Feststellungen des Berufungsgerichts, Berufungsrücknahme, Darlegungs- und Beweislast, Substantiierung des Sachvortrags, Sekundäre Darlegungslast, Rücknahme der Berufung, Gelegenheit zur Stellungnahme, Gerichtsgebühren, Sittenwidrigkeit, Kostenverzeichnis, Übereinstimmungsbescheinigung, Selbstbestimmungsrecht, Rückabwicklung, Persönlicher Schutzbereich, Subjektive Voraussetzungen, VW-Abgasskandal, Schutzbereich der Norm, Manipulations-Software
Hinweisbeschluss vom 01.02.2022 – 1 U 4358/21
LG München I: Dieselskandal: Vorsätzlich sittenwidrige Schädigung durch Einbau eines Thermofensters
Endurteil vom 25.08.2020 – 3 O 4218/20
OLG München: Schadensersatz wegen des Erwerbs eines Pkw mit einem „EA 189“ Motor (sog. Diesel-Abgasskandal, hier: VW Golf VI)
Endurteil vom 09.12.2020 – 20 U 989/20
LG Weiden: Keine hinreichende Erfolgsaussicht für eine Dieselklage
Endurteil vom 22.08.2022 – 21 O 146/22 Ver
LG München I: Schadensersatz wegen des Erwerbs eines vom Diesel-Abgasskandal betroffenen Gebrauchtwagens (hier: VW Touran 1,6 TDI)
Endurteil vom 30.07.2020 – 23 O 11621/19
LG Traunstein: Restschadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 23.09.2022 – 9 O 34/22
OLG Nürnberg: Keine sittenwidrige Schädigung durch Kfz-Hersteller wegen Verwendung eines Thermofensters in Dieselfahrzeugen
Beschluss vom 04.01.2021 – 5 U 2567/20
OLG München: Schadensersatz im Zusammenhang mit der Rückgabe eines von dem sog. Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs
Endurteil vom 22.01.2020 – 3 U 5449/19