22 Treffer in 161 Gerichtsentscheidungen
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch in Dieselfall aufgrund vertretbarer Gesetzesauslegung und vorliegenden Verbotsirrtums
Urteil vom 08.01.2025 – 3 U 136/23
OLG Bamberg: Kein Anspruch auf Ersatz des Differenzschadens bei Erwerb eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster aufgrund Verbotsirrtums
Hinweisbeschluss vom 11.06.2024 – 4 U 140/23 e
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeuge mit Thermofenster und KSR infolge nachträglichen Software-Updates
Urteil vom 18.03.2024 – 4 U 460/21
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Fahrkurvenerkennung wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums
Urteil vom 15.09.2023 – 11 U 99/22
OLG Bamberg: Unvermeidbarer Verbotsirrtum des Fahrzeugherstellers bei Implementierung eines Thermofensters
Beschluss vom 23.08.2023 – 2 U 11/22
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster und Fahrkurvenerkennung
Hinweisbeschluss vom 22.08.2023 – 5 U 242/22
OLG Bamberg: Keine Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Dieselfahrzeugs mit Thermofenster
Hinweisbeschluss vom 17.08.2023 – 4 U 20/22
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster
Hinweisbeschluss vom 25.07.2023 – 3 U 213/22
OLG Bamberg: Kein Schaden durch Leasingvertragsabschluss bei anzurechnenden Nutzungsvorteilen
Urteil vom 15.11.2022 – 5 U 118/21
OLG Bamberg: Dieselskandal, Abschalteinrichtung, Thermofenster, Sittenwidrigkeit, Schädigungsvorsatz, Prüfstandserkennung, Berufungsverfahren
Beschluss vom 20.09.2022 – 5 U 338/21