50 Treffer in 50 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Kein Anspruch auf Differenzschaden in Dieselfall wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums hinsichtlich des eingebauten Thermofensters
Beschluss vom 02.08.2023 – 20 U 2561/23 e
OLG Nürnberg: Kein Schadensersatzanspruch in Dieselfall wegen Verstoßes gegen EG-Typengenehmigungsrecht
Beschluss vom 03.03.2023 – 16 U 174/20
OLG München: Kein Ersatz des Differenzschadens in Dieselfall bei nachträglicher Installation eines Thermofensters durch Software-Update
Beschluss vom 04.08.2023 – 37 U 1709/23 e
OLG München: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen
Hinweisbeschluss vom 01.03.2023 – 27 U 7270/22 e
OLG München: Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: Audi A3 Sportback 1.6 TDI)
Hinweisbeschluss vom 11.04.2023 – 34 U 7675/22 e
Beschluss vom 25.07.2023 – 30 U 1078/23 e
LG München I: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 30.03.2023 – 31 S 16727/21
OLG München: Abschalteinrichtung
Hinweisbeschluss vom 05.05.2023 – 27 U 1464/23 e
LG München II: Abschalteinrichtung, Elektronisches Dokument, Feststellungsantrag, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Elektronischer Rechtsverkehr, Feststellungsklage, Typgenehmigung, Rechtshängigkeit, Streitwertbemessung, Nebenintervention, Nebenforderungen, Minderung des Kaufpreises, Verwaltungsakt, Kostenentscheidung, Klageantrag, Örtliche Unzuständigkeit, Anderweitige Erledigung, Nutzungsentschädigung, Leistungsklage
Endurteil vom 31.03.2023 – 13 O 4264/21
OLG Nürnberg: Sittenwidrige Schädigung, Berufungsrücknahme, substantiierter Sachvortrag, Nutzungsentschädigung, Arglistige Täuschung, Darlegungslast, Vorteilsausgleichung, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rücknahme der Berufung, Gelegenheit zur Stellungnahme, Gerichtsgebühren, Sittenwidrigkeit, Kostenverzeichnis, Abgasskandal, Übereinstimmungsbescheinigung, Klageerwiderung, Berufungsinstanz, Berufungsverfahren, Drittschutz, Deliktischer Anspruch
Hinweisbeschluss vom 27.03.2024 – 16 U 4051/21