8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Restschadensersatzanspruch wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 18.10.2021 – 3 U 999/21
OLG Nürnberg: Restschadensersatzanspruch wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 21.09.2022 – 12 U 1165/21
OLG Bamberg: Schadensersatz gegen Herstellerin des Motors für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug bei Klageerhebung in 2020 (hier: Audi Q 5 2.0 TDI)
Urteil vom 01.04.2021 – 8 U 253/20
OLG München: Beginn der Verjährung von Ansprüchen wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung
Hinweisbeschluss vom 12.05.2023 – 27 U 565/23 e
OLG Bamberg: Schadensersatz gegen die Herstellerin für vom Diesel-Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (VW Golf Plus 2.0 TDI)
Urteil vom 11.01.2022 – 5 U 323/21
OLG München: Abschalteinrichtung, Klagepartei, Sittenwidrigkeit, Kraftfahrt-Bundesamt, Greifbare Anhaltspunkte, Unzulässigkeit, Rückrufaktion, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Nutzungsentschädigung, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Darlegungs- und Beweislast, außergerichtliche Anwaltskosten, Feststellung des Annahmeverzugs, Merkantiler Minderwert, unwahre Angaben, Fahrzeuge, Europarechtliche Vorgaben, Anhörungsverfahren, Offenbarungspflicht, substantiierter Sachvortrag
Hinweisbeschluss vom 20.09.2021 – 21 U 3427/21
OLG Bamberg: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Sittenwidrige Schädigung, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Arglistige Täuschung, Sekundäre Darlegungslast, Kosten des Berufungsverfahrens, Darlegungs- und Beweislast, Vorabentscheidungsersuchen, Berufungserwiderung, Besondere Verwerflichkeit, Gesetzesverstoß, Unzulässigkeit, Schadensersatzpflicht, Kostenentscheidung, BGH-Beschluss, Sicherheitsleistung, Typgenehmigung, Sachverständige
Urteil vom 15.02.2022 – 6 U 85/20
OLG Nürnberg: Kein Schadensersatz für mit Abschalteinrichtung ausgestattetes Diesel-Fahrzeug (hier: Audi Q5 TDI quattro)
Beschluss vom 06.02.2023 – 17 U 3564/21