Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (21)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (12)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (9)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • elektronischer Rechtsverkehr Filter entfernen

21 Treffer in 21 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    AG München: Gerichtsvollzieherkosten im elektronischen Rechtsverkehr

    Beschluss vom 25.08.2021 – 1513 M 4871/21

  • Gerichtsentscheidung

    AG Aichach: Vervielfältigungskosten im elektronischen Rechtsverkehr

    Beschluss vom 28.09.2021 – M 727/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Elektronische Einlegung der Beschwerde beim unzuständigen Gericht

    Beschluss vom 02.05.2022 – 2 UF 16/22

  • Gerichtsentscheidung

    AG Dachau: Staatsanwaltschaft als Behörde im elektronischen Rechtsverkehr nach der Zivilprozessordnung

    Beschluss vom 20.04.2022 – M 650/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG München II: Staatsanwaltschaft als Behörde im elektronischen Rechtsverkehr nach der Zivilprozessordnung

    Beschluss vom 23.06.2022 – 6 T 1617/22

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Prozessual unwirksamer Berufungszulassungsantrag

    Beschluss vom 24.02.2022 – 15 ZB 22.30186

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Elektronischer Rechtsverkehr und Anforderungen an eine Ersatzeinreichung

    Beschluss vom 10.10.2022 – 24 ZB 22.1806

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Anforderungen an die elektronische Einreichung einer Beschwerdeschrift

    Beschluss vom 17.02.2022 – 2 UF 8/22

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Fristversäumung durch Versenden des Schriftstücks an das falsche Gericht

    Beschluss vom 31.03.2022 – 11 ZB 22.39

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Versäumte Beschwerdebegründungsfrist bei Störung der beA-Anwendung

    Beschluss vom 11.01.2023 – 11 CS 22.2308

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Ablehnung der Überbrückungshilfe III
  • Anerkenntnisurteil
  • anwaltliche Sorgfaltspflicht
  • Aufgabe zur Post
  • Ausgangsgericht
  • Ausgangskontrolle
  • beA
  • Begründungsschriftsatz per Fax eingereicht
  • Behörde
  • Beschwerde
  • Beschwerdeeinlegung
  • Dokumentenpauschale
  • elektronisches Dokument
  • Frist
  • Fristversäumnis
  • Gerichtsvollzieher
  • qualifizierte elektronische Signatur
  • Staatsanwaltschaft
  • Streitwert
  • Wiedereinsetzung
  • Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
  • Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (abgelehnt)
  • wirksame Einlegung
  • Zugang
  • Zwangsvollstreckung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel