Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (10)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (10)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • kein Ausnahmefall Filter entfernen

10 Treffer in 10 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Ausweisung eines straffällig gewordenen serbischen Staatsangehörigen

    Urteil vom 15.06.2022 – M 12 K 21.6331

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Ablehnung und Rückforderung einer Neustarthilfe

    Urteil vom 04.11.2024 – W 8 K 24.394

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Widerruf der Corona-Soforthilfe: Personalkosten für Liquiditätsengpass irrelevant

    Urteil vom 23.05.2025 – W 8 K 24.1319

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Widerruf einer Corona-Soforthilfe mangels Liquiditätsengpass

    Urteil vom 07.07.2025 – W 8 K 24.478

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Neustarthilfe nach der Richtlinie für die Gewährung von Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und mittelständische Unternehmen – Phase 3 (Überbrückungshilfe III)

    Urteil vom 08.07.2024 – W 8 K 24.111

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Förderung landwirtschaftlicher Flächen in Bayern

    Urteil vom 15.01.2024 – W 8 K 23.51

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Widerruf einer gewährten Soforthilfe Corona wegen Zweckverfehlung

    Urteil vom 13.01.2025 – W 8 K 24.641

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Coronavirus, SARS-CoV-2, Anfechtungsklage, Corona-Soforthilfe, Widerruf wegen Zweckverfehlung, Liquiditätsengpass, keine Berücksichtigung von Personalaufwendungen, keine Differenzierung nach personalintensiven Branchen, intendiertes Widerrufsermessen, kein Ausnahmefall, kein schutzwürdiges Vertrauen, keine Verwirkung, keine Grundrechtsverletzung, keine Willkür, Rückzahlungsverpflichtung, keine Entreicherung, Zweckverfehlung, Rückforderung, Widerruf der Bewilligung, Personalkosten, Vertrauensschutz

    Urteil vom 28.04.2026 – W 8 K 25.66

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Coronavirus, SARS-CoV-2, Teilablehnung einer Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III, Ersetzung des Bewilligungsbescheids durch vorbehaltenen Schlussbescheid, maßgebliche Verwaltungspraxis plausibilisiert, Interpretationshoheit des Zuwendungsgebers, europarechtliche Vorgaben, europarechtlich befristeter Rahmen für staatliche Beihilfen zur Stützung der Wirtschaft angesichts des Ausbruchs von COVID-19, erforderliche Beihilfekonformität der Überbrückungshilfe, erforderliche Einhaltung des Beihilferahmens der Bundesregelung, Kleinbeihilfen 2020, Auslaufen des Temporary, Framework am 30. Juni 2022, Gewährung von Kleinbeihilfen nur bis zum Außerkrafttreten am 30. Juni 2022 möglich, unzulässige Erweiterung des Antrags um Fixkosten in Schlussabrechnung, erstmalige Geltendmachung handelsrechtliche Abschreibungen in Schlussabrechnung, kein Ausnahmefall, Bezugnahme auf Bescheid und auf Erwiderung der Beklagten, Corona-Wirtschaftshilfen, Verwaltungspraxis, Fixkostenförderung, Schlussabrechnung, Gleichbehandlungsgrundsatz, Vertrauensschutz, Ausnahmefall

    Urteil vom 13.04.2026 – W 8 K 24.2082

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Coronavirus, SARS-CoV-2, Nichterscheinen der Klägerin in der mündlichen Verhandlung, Anfechtungsklage, Corona-Soforthilfe, Widerruf wegen Auflagenverstoß, Mitwirkungspflichtverletzung, fehlende Zustellung, reine Schutzbehauptung, freie Würdigung der Einzelfallumstände, intendiertes Widerrufsermessen, kein Ausnahmefall, kein schutzwürdiges Vertrauen, keine Verwirkung, keine Grundrechtsverletzung, keine Willkür, Rückzahlungsverpflichtung, keine Entreicherung, Auflagenverstoß, Mitwirkungspflichten, Vertrauensschutz, Verwendungsnachweis

    Urteil vom 30.03.2026 – W 8 K 25.667

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Anfechtungsklage
  • Auslegung
  • Auslegung des Bewilligungsbescheides
  • Bayern
  • Betrachtung „ex Post“ im Nachhinein
  • Corona
  • Corona-Soforthilfe
  • Coronavirus
  • Förderung nur für tatsächlich eingetretenen Liquiditätsengpass
  • intendiertes Widerrufsermessen
  • kein schutzwürdiges Vertrauen
  • keine Entreicherung
  • keine Grundrechtsverletzung
  • keine Verfristung
  • keine Verwirkung
  • keine Willkür
  • Liquiditätsengpass
  • Personalkosten
  • Rückforderung
  • Rückzahlungsverpflichtung
  • SARS-CoV-2
  • Vertrauensschutz
  • Verwaltungspraxis
  • Widerruf wegen Zweckverfehlung
  • Zweckverfehlung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel