Suche

---

4 Treffer in 4 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  OLG München: Kein Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs mit 3,0 Liter-Motor (hier: Audi A6 TDI Quattro)

  Beschluss vom 16.07.2021 – 8 U 333/20

• 

  LG Augsburg: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Thermofenster ausgestatteten Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes E 350 Blue Tec)

  Endurteil vom 12.02.2021 – 095 O 1308/20

• 

  OLG München: Hinweisbeschluss, Aussetzung des Verfahrens, Selbstbestimmungsrecht, Klagepartei, Nichtzulassungsbeschwerde, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Gegenerklärung, Prozeßbevollmächtigter, Schlussanträge des Generalanwaltes, Kosten des Berufungsverfahrens, Zurückweisung der Berufung, Abgasskandal, Neue Angriffs- und Verteidigungsmittel, Vorabentscheidungsersuchen, Prozeßförderungspflicht, Erstinstanzlicher Vortrag, Aussetzungsantrag, Abschalteinrichtung, Kostenentscheidung, Klagevortrag

  Beschluss vom 14.12.2024 – 8 U 7968/21

• 

  OLG München: Hinweisbeschluss, Selbstbestimmungsrecht, Gegenerklärung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sachverständige, Nutzungsentschädigung, Klagepartei, Prozeßbevollmächtigter, Zurückweisung der Berufung, Darlegungslast, Kosten des Berufungsverfahrens, Vorabentscheidungsersuchen, Abschalteinrichtung, Schlussanträge des Generalanwaltes, Finanzierungskosten, Abgasskandal, Kostenentscheidung, Sicherheitsleistung, Zug-um-Zug, Unzulässigkeit

  Beschluss vom 18.08.2022 – 8 U 5142/21