Suche

---

128 Treffer in 128 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  OLG München: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit geregeltem Kühlmittelthermostat

  Endurteil vom 15.01.2024 – 19 U 1874/21

• 

  OLG München: Anspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Restreichweitenerkennung auf Ersatz des Differenzschadens

  Endurteil vom 09.10.2023 – 36 U 7055/22 e

• 

  OLG München: Anspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster auf Ersatz des Differenzschadens und Verbotsirrtum

  Endurteil vom 22.12.2023 – 36 U 5710/22

• 

  OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Fahrkurvenerkennung wegen unvermeidbaren Verbotsirrtums

  Urteil vom 15.09.2023 – 11 U 99/22

• 

  OLG München: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster

  Beschluss vom 24.10.2023 – 8 U 719/23 e

• 

  OLG Nürnberg: verfassungsmäßig berufener Vertreter, Sittenwidrige Schädigung, Feststellungen des Berufungsgerichts, Berufungsrücknahme, Darlegungs- und Beweislast, Substantiierung des Sachvortrags, Sekundäre Darlegungslast, Rücknahme der Berufung, Gelegenheit zur Stellungnahme, Gerichtsgebühren, Sittenwidrigkeit, Kostenverzeichnis, Übereinstimmungsbescheinigung, Selbstbestimmungsrecht, Rückabwicklung, Persönlicher Schutzbereich, Subjektive Voraussetzungen, VW-Abgasskandal, Schutzbereich der Norm, Manipulations-Software

  Hinweisbeschluss vom 01.02.2022 – 1 U 4358/21

• 

  LG Nürnberg-Fürth: Schadensersatz, Schadensersatzanspruch, Fahrzeug, Streitwert, Mangel, Betrug, Klage, Zulassung, Auslegung, Sicherheitsleistung, Schutzgesetz, Vorsatz, Vorstand, Aktivlegitimation, Kosten des Rechtsstreits, keinen Erfolg, funktionaler Zusammenhang

  Endurteil vom 26.06.2020 – 10 O 740/20

• 

  OLG München: Anrechnung von Restwert und Nutzungsvorteilen auf Differenzschadensersatzanspruch in Dieselfall

  Endurteil vom 07.02.2024 – 27 U 3512/23 e

• 

  OLG München: Kein Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit Thermofenster und behaupteter Fahrkurvenerkennung

  Hinweisbeschluss vom 11.09.2023 – 8 U 719/23 e

• 

  OLG München: Keine Haftung des Automobilherstellers gemäß § 823 Abs. 2 BGB wegen Verwendung eines Thermofensters

  Beschluss vom 31.03.2023 – 27 U 6731/22