Suche

---

13 Treffer in 13 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  BayObLG: Strafbarkeit nach § 86a StGB wegen Verwendens einer ein Hakenkreuz enthaltenden Karikatur auf Twitter

  Beschluss vom 29.11.2023 – 202 StRR 88/23

• 

  LG Regensburg: Weiterleitung von Gefangenenpost an die Strafvollstreckungskammer

  Beschluss vom 29.04.2021 – SR StVK 75/19

• 

  LG Augsburg: Zulässige Profil-Sperrung auf sozialem Netzwerk

  Endurteil vom 29.10.2020 – 033 O 3929/19

• 

  SG Regensburg: Verwaltungsakt, Frist, Postzustellungsurkunde, Terminverlegung, Klage, Verhandlung, Ladung, Bekanntgabe, Termin, Post, Klagefrist, Erhebung, Kostenentscheidung, Inland, Aufgabe zur Post

  Urteil vom 13.01.2022 – S 11 AS 4/20

• 

  VGH München: Beschwerde, Anfechtungsklage, Bescheid, Verfahren, Bestandskraft, Bekanntgabe, Antragsteller, Hauptsache, Aktenlage, Kostenentscheidung, Post, Postsendung, Pflicht, Aufgabe, von Amts wegen, Aufgabe zur Post

  Beschluss vom 14.04.2020 – 20 CS 20.490

• 

  VG Regensburg: Abschiebungsverbote, Zustellung, Schutzstatus, Bundesamt, Verfahren, Zuerkennung, Gerichtskosten, AufenthG, Voraussetzungen, Post, Vollstreckbarkeit, Vorlage, Schriftsatz, Kenntnis, Vermeidung von Wiederholungen

  Urteil vom 10.05.2022 – RN 9 K 22.30449 , RO 9 K 22.30452, RO 9 K 22.30454

• 

  BayObLG: Weiterleitung von Gefangenenpost an die Strafvollstreckungskammer

  Beschluss vom 02.11.2021 – 204 StObWs 279/21

• 

  SG Regensburg: Bescheid, Verwaltungsakt, Widerspruchsbescheid, Frist, Klage, Postzustellungsurkunde, Ladung, Bekanntgabe, Post, Verhandlung, Klagefrist, Darstellung, Kostenentscheidung, Erhebung, Aufgabe zur Post

  Urteil vom 13.01.2022 – S 11 AS 118/21

• 

  SG Würzburg: Widerspruchsbescheid, Grundsicherung, Leistungen, Bescheid, Anfechtungsklage, Arbeitsuchende, Frist, Zugang, Klage, Klagefrist, Post, Form, Bekanntgabe, Darlegung, Leistungen der Grundsicherung, substantiierte Darlegung, der Grundsicherung

  Urteil vom 22.12.2021 – S 6 SF 81/21 AB

• 

  VG Würzburg: Erhebliche Mängel des rumänischen Asylsystems bei Mutter eines Kleinstkindes ohne Unterstützung vor Ort

  Urteil vom 19.06.2023 – W 4 K 22.30656