Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (12)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (12)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Nutzungsvorteil Filter entfernen

12 Treffer in 12 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Deliktischer Schadensersatz: Der Nutzungsvorteil ist degressiv und nicht linear zu berechnen

    Endurteil vom 19.07.2021 – 43 O 2472/20 Die

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ansbach: Kein Anspruch auf Schadenersatz wegen Erwerbs eines vom Abgasskandal betroffenen Dieselfahrzeugs bei Klageerhebung im Dezember 2020 (hier: Seat Altea 2.0 l TDI)

    Endurteil vom 29.03.2021 – 3 O 16/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Schadensersatz, unzulässige Abschalteinrichtung, Thermofenster, Kühlmittel-Solltemperatur-Regelung, SCR-Technologie, Rückruf, Nutzungsvorteil

    Hinweisbeschluss vom 09.11.2022 – 3 U 107/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Schadensersatz, Abschalteinrichtung, Thermofenster, Nutzungsvorteil, Annahmeverzug, Verwerfliches Verhalten, Schädigungsvorsatz

    Hinweisbeschluss vom 10.01.2022 – 3 U 234/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anspruch auf Schadenersatz wegen Erwerbs eines vom Abgasskandal betroffenen Dieselfahrzeugs bei Klageerhebung im Januar 2021 nach Rückabtretung des Anspruchs durch die financialright GmbH (hier: Skoda Fabia)

    Endurteil vom 20.01.2022 – 14 U 4415/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Differenzschaden, wenn die Summe von Nutzungsvorteil und Restwert den Kaufpreis übersteigt (hier: Opel Zafira Tourer Innovation 2.0)

    Hinweisbeschluss vom 19.12.2023 – 27 U 1196/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Differenzschaden, wenn die Summe von Nutzungsvorteil und Restwert den Kaufpreis übersteigt (hier: Opel)

    Hinweisbeschluss vom 30.08.2023 – 27 U 1464/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Bemessung des Nutzungsvorteils in Dieselfällen bei Wohnmobilen nach der Gesamtnutzungsdauer

    Endurteil vom 23.10.2024 – 37 U 589/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Vollständiger Wegfall des Anspruchs auf Ersatz des Differenzschadens durch Vorteilsausgleichung

    Urteil vom 03.06.2025 – 6 U 85/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Schadensersatz - auch kein Differenzschaden - in Diesel-Fall

    Hinweisbeschluss vom 20.03.2024 – 21 U 3623/23 e

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • (un)wirksame Abtretung
  • Abgasskandal
  • Abschalteinrichtung
  • Annahmeverzug
  • Anrechnung
  • Audi
  • Bereicherungsverbot
  • CRT Motor
  • Diesel-Abgasskandal
  • Dieselskandal
  • Differenzschaden
  • EA 189
  • financialright GmbH
  • Gebrauchsvorteil
  • myright
  • Opel
  • Restwert
  • Sammelklage
  • Schadensersatz
  • sittenwidrig
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Wohnmobil
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel