6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Audi haftete nach § 826 BGB für von ihr hergestellte Fahrzeug mit manipulierten Dieselmotoren, die von Volkswagen entwickelt und hergestellt wurden und Audi von dort bezog.
Endurteil vom 14.12.2020 – 21 U 7212/19
OLG München: Haftung des Herstellers eines Fahrzeuges (hier Audi AG) mit einem Motors des Typs EA 189
Endurteil vom 14.12.2020 – 21 U 5962/19
LG Deggendorf: Kein Schadensersatz bei Abschalteinrichtung gegen den Hersteller des Fahrzeugs bei Einbau des Motors des Typs EA 189 eines anderen Herstellers
Endurteil vom 27.04.2020 – 23 O 7/20
OLG München: Sammelklage eines Inkassodienstleisters wegen des Verkaufs von PKW mit dem Motor des Typs EA 189 nach Forderungsabtretung
Endurteil vom 18.07.2022 – 21 U 1200/22
OLG Bamberg: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Vorsätzliche unerlaubte Handlung, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Besondere Verwerflichkeit, Prozeßbevollmächtigter, Zug-um-Zug-Leistung, Annahmeverzug, Unzulässigkeit, Klagepartei, Klageantrag, Darlegungs- und Beweislast, Beschlußverfahren, Berufungsverfahren, Klageabweisung, Vorteilsausgleichung, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Erstinstanzliches Vorbringen, Bereicherungsabsicht, Gelegenheit zur Stellungnahme
Hinweisbeschluss vom 13.12.2022 – 7 U 38/22
OLG Nürnberg: Sittenwidrige Schädigung, Abschalteinrichtung, Substantiierungsanforderungen, Sekundäre Darlegungslast, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Greifbare Anhaltspunkte, Streitwertfestsetzung, Vollstreckbarerklärung, Gesetzesverstoß, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Sachmängelhaftung, Unzulässigkeit, Kostenentscheidung, Sicherheitsleistung, Zug-um-Zug, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Kosten des Berufungsverfahrens, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Wissenszurechnung
Beschluss vom 04.11.2021 – 1 U 3151/21