Suche

---

15 Treffer in 14 Gerichtsentscheidungen und 1 Vorschrift

---

• 

  Einigungsstellenverordnung – Verordnung über Einigungsstellen zur Beilegung bürgerlicher Rechtsstreitigkeiten auf Grund des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (EinigungsV)

  Rechtsstand: 01.05.2019

• 

  LG Regensburg: Erfolgloser Verfügungsantrag gegen vermeintlich irreführende Angaben beim Vertrieb von Covid19-Selbsttests

  Endurteil vom 24.09.2021 – 2 HK O 1769/21

• 

  LG Nürnberg-Fürth: Verabreichung von Impfstoff entgegen der Coronavirus-Impfverordnung außerhalb des vorgesehenen Verteilungsweges

  Beschluss vom 24.01.2022 – 18 Qs 24/21, 18 Qs 25/21

• 

  LG Landshut: Unzulässige gesundheitsbezogene Werbung einer Körperschaft des öffentlichen Rechts im Bereich der Daseinsvorsorge

  Endurteil vom 14.04.2021 – 1 HK O 2132/20

• 

  LG Regensburg: Erfolglose Unterlassungsklage gegen die Bewerbung von Krankenhaustransporten durch ein Taxiunternehmen

  Endurteil vom 15.12.2021 – 43 O 943/21

• 

  OLG München: Kein Wettbewerbsverhältnis zwischen einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und einer Social-Media-Plattform

  Urteil vom 25.03.2021 – 29 U 3620/20

• 

  Vergabekammer München: Vertragsschluss, Vergabekammer, Ausschreibung, Teilnahmewettbewerb, Vergabe, Mietvertrag, Wettbewerb, Leistungsbeschreibung, Verhandlungsverfahren, Feststellung, Verfahren, Zuschlag, Verletzung, Vergaberecht, Kosten des Verfahrens, Zeitpunkt der Entscheidung, Sinn und Zweck

  Beschluss vom 08.11.2022 – 3194.Z3-3_01-22-6

• 

  LG Würzburg: Keine wettbewerbswidrige Täuschung bei Vertragsänderungen wegen behördlicher Covid-19 Anordnungen Keine wettbewerbswidrige Täuschung bei Vertragsänderungen wegen behördlicher Covid-19 Anordnungen

  Endurteil vom 23.10.2020 – 1 HK O 1250/20

• 

  LG Nürnberg-Fürth: Schadensersatz im Zusammenhang mit sog. Lkw-Kartell

  Endurteil vom 20.08.2020 – 19 O 1361/18

• 

  Vergabekammer München: Vergabekammer, Bieter, Marke, Beschwerde, Auslegung, Wettbewerb, Verletzung, Akteneinsicht, Vergabe, Verfahren, Beiladung, Berichtigung, Gemeinde, Form, Kosten des Verfahrens, von Amts wegen, anwaltliche Vertretung

  Beschluss vom 21.07.2022 – 3194.Z3-3_01-21-78