39 Treffer in 39 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Landshut: Sittenwidrigkeit, Klageschrift, Abschalteinrichtung, Nutzungsentschädigung, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Feststellung des Annahmeverzugs, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Schriftsätze, Richtlinienkonforme Auslegung, Sittenwidrige Schädigung, Greifbare Anhaltspunkte, Übereinstimmungsbescheinigung, Vorvertragliche Ansprüche, OLG Koblenz, Unzulässige Ausforschung, Fahrzeuge, Betriebsuntersagung, Unzulässigkeit, Einholung eines Sachverständigengutachtens
Endurteil vom 29.06.2021 – 24 O 422/21
AG München: unangemessene Benachteiligung, Versicherungsnehmer, Höchstsatz, Feststellungsantrag, Erstattungsfähigkeit, Überraschende Klausel, Versicherungsvertragsrecht, Dynamische Verweisung, Erstattungsfähige, Erstattungsleistung, Erstattungsanspruch, Erstattungssatz, Erstattungspflicht, Erstattungszahlungen, Klageerweiterung, Elektronisches Dokument, Widerrufsrecht, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Allgemeine Versicherungsbedingungen, Heilmittelverzeichnis
Endurteil vom 09.01.2024 – 274 C 1887/23
LG Coburg: Sittenwidrigkeit, Abschalteinrichtung, Grob fahrlässige Unkenntnis, Arglistige Täuschung, Einrede der Verjährung, Ablauf der Verjährungsfrist, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Sekundäre Darlegungslast, Parteivernehmung, Gesamtlaufleistung, Elektronischer Rechtsverkehr, Typgenehmigung, Elektronisches Dokument, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Fahrzeugerwerb, Rechtshängigkeit, Anspruchsbegründender Umstand, Musterfeststellungsklage, Streitwert, Anspruchsbegründung
Endurteil vom 12.01.2021 – 23 O 477/20
LG Nürnberg-Fürth: Feststellungsinteresse, Versicherungsvertragsgesetz, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Anderweitige Erledigung, Sachverständigengutachten, Allgemeine Versicherungsbedingungen, Verhalten des Versicherungsnehmers, Verjährungsbeginn, Elektronischer Rechtsverkehr, Feststellungsklage, Versicherungsschein, Feststellungsantrag, Aufgabe zur Post, Versicherungsaufsichtsgesetz, Regelmäßige Verjährung, Versicherungsleistungen, Nebenforderungen, Beitragsanpassung, Prämienerhöhung
Endurteil vom 28.10.2022 – 11 O 3715/22
SG Landshut: Prozeßbevollmächtigter, Elektronischer Rechtsverkehr, Widerspruchsbescheid, Rente wegen Erwerbsminderung, Erwerbsminderungsrente, Volle Erwerbsminderung, Sozialgerichtsgesetz, Kostenentscheidung, Berufungsschrift, Rechtsmittelbelehrung, Außergerichtliche Kosten, allgemeiner Arbeitsmarkt, Beigezogene Akten, SGB VI, Ergebnis der Beweisaufnahme, Gesundheitsstörung, Klageabweisung, Berufungsfrist, Elektronische Form, Landessozialgericht
Urteil vom 11.08.2021 – S 12 R 787/19
LG Memmingen: Notarieller Kaufvertrag, Rückauflassungsanspruch, Bauverpflichtung, Treuwidrigkeit, Elektronisches Dokument, Erteilung eines Bauvorbescheids, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Notarielle Verträge, Bebauungsplan, Unzulässige Rechtsausübung, Elektronischer Rechtsverkehr, Rückforderungsansprüche, Streitwert, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Gemeindliches Einvernehmen, vertragliche Vereinbarung, Rückabwicklung, Auflassung, Geltendmachung des Anspruchs, Kostenentscheidung
Endurteil vom 14.07.2022 – 35 O 1526/21
LG Deggendorf: Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Sittenwidrige Schädigung, Inverkehrbringen, Tatbestandswirkung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Schädigungsvorsatz, Gesetzesverstoß, Unzulässigkeit, Klagepartei, Annahmeverzug, Nebenforderungen, Vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten, Verwaltungsakt, Hinweisbeschluss, Bewusstsein der Rechtswidrigkeit, Schriftliches Verfahren, Unerlaubte Handlung, Besondere Verwerflichkeit, Prozeßbevollmächtigter
Endurteil vom 11.05.2022 – 23 O 25/22
SG München: Kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage, Widerspruchsbescheid, Vorläufige Festsetzung, Kostenentscheidung, Außergerichtliche Kosten, Altersrente, Altersruhegeld, Klageabweisung, Vorläufige Leistung, Ausländische Rente, Streitgegenstand, Geldleistung, Bewilligung, Klageverfahren, Krankenkassenbeiträge, Pflegeversicherung, Entscheidungsgründe, Rechtswidrigkeit, Verwaltungsakt, Mietverträge
Urteil vom 17.02.2022 – S 49 SO 480/21
LG Nürnberg-Fürth: Enge Auslegung eines Unterlassungsvertrages nach dem gesetzlichen Unterlassungsanspruch
Endurteil vom 19.10.2023 – 19 O 6791/22
SG Landshut: Widerspruchsbescheid, Elektronischer Rechtsverkehr, Widerspruchsverfahren, Entscheidung durch Gerichtsbescheid, Änderungsbescheid, Erledigung der Hauptsache, Sozialgerichtsgesetz, Gelegenheit zur Stellungnahme, Kombinierte Anfechtungs- und Verpflichtungsklage, Merkzeichen G, Kostenentscheidung, Klageantrag, Berufungsschrift, Sachverständige, Maßgeblicher Zeitpunkt, Erledigungserklärung, Abänderung, Rechtsmittelbelehrung, Entscheidung ohne mündliche Verhandlung, Beigezogene Akten
Gerichtsbescheid vom 11.04.2022 – S 2 SB 273/20