14 Treffer in 14 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG Nürnberg: Kein Rechtsschutzbedürfnis für Antrag der Generalstaatsanwaltschaft auf Feststellung der Unzulässigkeit der Auslieferung
Beschluss vom 03.05.2021 – Ausl AR 23/21
BayObLG: Kaufvertrag, Disziplinarverfahren, Dienstvergehen, Vertragsschluss, Kaufpreis, Disziplinarklage, Generalstaatsanwaltschaft, Genehmigung, Arbeitsvertrag, Dienstpflicht, Zulassung, Bescheid, Verletzung, Verbraucher, Kosten des Rechtsstreits, Kosten des Verfahrens, Freistaat Bayern
Endurteil vom 25.01.2021 – 501 DSNot 1/19
BayObLG: Revision, Verletzung, Angeklagte, Generalstaatsanwaltschaft, Strafe, Schriftsatz, Stellungnahme, Antragsschrift, Vorsitzender, Bezug, II, materiellen, Rechts, BtmG, Verletzung materiellen Rechts
Beschluss vom 02.03.2021 – 205 StRR 53/21
OLG München: Strafkammer, Verfahren, Generalstaatsanwaltschaft, Angeklagte, Versetzung, Zustellung, Frist, Studium, Besetzung, Bestimmung, verwerfen, Angeklagten, Besetzungseinwand, Schriftsatz, Sinn und Zweck, Besetzung des Gerichts, erfolgte Zustellung
Beschluss vom 23.02.2021 – 2 Ws 137/21
VG Bayreuth: Notwendigkeit der Aktualisierung der periodischen Beurteilung für eine Auswahlentscheidung
Beschluss vom 12.12.2023 – B 5 E 23.800
GStA Nürnberg: Zu den Anforderungen an das Beschwerdevorbringen in einem Klageerzwingungsverfahren.
Bescheid vom 18.01.2023 – 4 Zs 54/23
BayObLG: Beleidigung – erforderliche Abwägung zwischen persönlicher Ehre und Meinungsfreiheit
Urteil vom 09.08.2022 – 205 StRR 162/22
BayObLG: Feststellung der rechtswidrigen Ausgestaltung der Ausführung eines langjährigen Strafgefangenen wegen Fesselung, Tragen von Anstaltskleidung des Gefangenen und von Dienstkleidung der ausführenden Beamten (hier: erfolglose Rechtsbeschwerde der JVA)
Beschluss vom 19.01.2022 – 203 StObWs 569/21
BayObLG: Anforderungen an den Eingang eines signierten Dokuments von einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach und notwendige Feststellungen bei § 264 Abs. 1 Nr. 1 StGB
Beschluss vom 24.03.2026 – 206 StRR 3/26
OLG Nürnberg: Unverhältnismäßiger Vorführungshaftbefehl – vorheriger Versuch einer Vorführung zum Termin
Beschluss vom 19.03.2024 – Ws 188/24