Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (11)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (11)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • EA189 Filter entfernen

11 Treffer in 11 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung

    Endurteil vom 28.07.2022 – 23 U 7338/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Dieselfälle - VW als Repräsentantin von Audi bei EA189

    Endurteil vom 20.04.2021 – 5 U 6625/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Augsburg: Wahl des kleinen Schadensersatzes und Wertminderung beim Restschadensersatzanspruch in Dieselfall

    Endurteil vom 09.01.2023 – 065 O 2058/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Beginn der Verjährungsfrist für Schadensersatzanspruch des Erwerbers eines Diesel-Fahrzeugs mit dem Motor Typ EA189

    Endurteil vom 25.07.2023 – 9 O 3180/23

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Restschadensersatzanspruch auf Ersatz des Minderwerts als kleiner Schadensersatz in einem Dieselfall

    Endurteil vom 27.06.2022 – 17 U 8117/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Sittenwidrige vorsätzliche Schädigung durch Automobilherstellerin beim Abgasskandal

    Urteil vom 06.04.2020 – 21 U 3039/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Endurteil vom 13.07.2022 – 15 U 5957/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Kein Schadensersatzanspruch aus Delikt gegen den Hersteller eines Audi A4 mit unzulässiger Abschalteinrichtung

    Endurteil vom 25.03.2020 – 33 O 2149/18

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Haftung des Fahrzeugherstellers in Dieselfall als Teilnehmer der unerlaubten Handlung der Konzernmutter

    Endurteil vom 02.08.2022 – 5 U 5932/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung

    Endurteil vom 31.08.2022 – 23 U 5535/21

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgasskandal
  • Abschalteinrichtung
  • Audi A4
  • Automobilherstellerin
  • Diesel
  • Dieselskandal
  • EA 189
  • Eintritt der Verjährung
  • Gesamtlaufleistung
  • Herausgabe des Erlangten
  • Herausgabeanspruch
  • Kenntnis
  • Kenntnis der Repräsentanten
  • Kenntnis von der Abschalteinrichtung
  • Kfz-Hersteller
  • kleiner Schadensersatz
  • Konzernmutter
  • Nutzungsentschädigung
  • Restschadensersatzanspruch
  • Schadensersatz
  • sittenwidrige Schädigung
  • Umschaltlogik
  • unzulässige Abschalteinrichtung
  • Verjährung
  • Vorteilsausgleich
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel