Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (5)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (5)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Täuschungsvorsatz Filter entfernen

5 Treffer in 5 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: „Spätfall“ eines Fahrzeugkaufs nach Bekanntwerden des „Diesel-Abgas-Skandals“

    Endurteil vom 08.01.2020 – 3 U 180/19

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Entfallen der Täuschung über die Zulassungsfähigkeit eines abgasmanipulierten Kfz durch Aufklärung beim Kauf

    Beschluss vom 04.03.2020 – 20 U 4561/19

  • Gerichtsentscheidung

    LG Bayreuth: Abgasskandal: Kein Anspruch auf Schadensersatz wegen Verwendung eines Thermofensters

    Endurteil vom 23.04.2020 – 21 O 413/19

  • Gerichtsentscheidung

    LG Traunstein: Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Klagepartei, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Vorvertragliche Ansprüche, Inverkehrbringen, Verletzung der Aufsichtspflicht, Obergerichtliche Rechtsprechung, Unzulässigkeit, Deliktischer Anspruch, Gesetzesverstoß, Bußgeldbescheid, Kostenentscheidung, Nutzungsentschädigung, Vertragsverhandlungen, Aufklärungspflicht, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Europarechtswidrigkeit, Kraftfahrt-Bundesamt

    Endurteil vom 27.04.2020 – 5 O 285/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Abschalteinrichtung, Sittenwidrigkeit, Beweiserhebungspflicht, Klagepartei, Sittenwidrige Schädigung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Unzulässigkeit, Klageabweisung, Gerichtsbekanntheit, Kostenentscheidung, Nutzungsentschädigung, Mängel der Kaufsache, Sachverständigengutachten, Außergerichtliche Rechtsverfolgung, Schädigungsvorsatz, Besondere Verwerflichkeit, Deliktischer Anspruch, Inverkehrbringen, Feststellung des Annahmeverzugs, Substantiierte Darlegung

    Endurteil vom 08.04.2022 – 72 O 2023/20 Die

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abschalteinrichtung
  • Aufhebung
  • Berichterstattung
  • Beurteilung
  • Beurteilungszeitpunkt
  • Darlegungs- und Beweislast
  • Diesel-Abgas-Skandal
  • Diesel-Abgasskandal
  • EG-Übereinstimmungserklärung
  • Einstandspflicht
  • Fahrzeug
  • Feststellung
  • Freistellung
  • Gebrauchtwagen
  • Inkaufnahme
  • Inverkehrbringen
  • Kenntnis
  • Marke
  • Minderung
  • Motorsteuerungssoftware
  • Schadensersatz
  • Sittenwidrigkeit
  • Software
  • Software-Update
  • Thermofenster
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel