20 Treffer in 19 Gerichtsentscheidungen und 1 Vorschrift
Einigungsstellenverordnung – Verordnung über Einigungsstellen zur Beilegung bürgerlicher Rechtsstreitigkeiten auf Grund des Gesetzes gegen den unlauteren Wettbewerb (EinigungsV)
Rechtsstand: 01.05.2019
LG Regensburg: Erfolgloser Verfügungsantrag gegen vermeintlich irreführende Angaben beim Vertrieb von Covid19-Selbsttests
Endurteil vom 24.09.2021 – 2 HK O 1769/21
LG Landshut: Unzulässige gesundheitsbezogene Werbung einer Körperschaft des öffentlichen Rechts im Bereich der Daseinsvorsorge
Endurteil vom 14.04.2021 – 1 HK O 2132/20
LG Regensburg: Erfolglose Unterlassungsklage gegen die Bewerbung von Krankenhaustransporten durch ein Taxiunternehmen
Endurteil vom 15.12.2021 – 43 O 943/21
OLG München: Kein Wettbewerbsverhältnis zwischen einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt und einer Social-Media-Plattform
Urteil vom 25.03.2021 – 29 U 3620/20
OLG München: Irische Impotenzfernbehandlung Vermittlung von Fernbehandlungen und Medikamentenbezug für Gesundheitsbeschwerden von Männern
Urteil vom 27.04.2023 – 29 U 7344/21
LG München I: Patentverletzungsklage betreffend ein deutsches Patent - Verdrängerpumpen
Endurteil vom 18.04.2024 – 7 O 4318/23
LG Nürnberg-Fürth: Verabreichung von Impfstoff entgegen der Coronavirus-Impfverordnung außerhalb des vorgesehenen Verteilungsweges
Beschluss vom 24.01.2022 – 18 Qs 24/21, 18 Qs 25/21
BayObLG: Vergabenachprüfung: Keine Rügepräklusion bei für den durchschnittlichen Bieter nicht erkennbarer Verpflichtung zur Aufteilung nach Fachlosen
Beschluss vom 06.09.2023 – Verg 5/22
Vergabekammer München: Interimsauftrag, Vergabeverfahren, Wettbewerb, Nichtigkeit, Nachprüfungsverfahren, Leistungsbeschreibung, Technische Machbarkeit, Daseinsvorsorge, Direktvergabe, Kontinuität der Leistungserbringung, kritische Infrastruktur, Notwendigkeit der Bedarfsdeckung, Verhandlungsverfahren, Ausschreibung, Technische Gründe, Rügeverfahren, Interimsvertrag, Nachprüfungsantrag, Nichtigkeit von Verträgen, Vertragsfreiheit, Vorinformation, Asbestbelastung, Dringlichkeitssituation, Interimsvergabe, Antragsbefugnis, Gesamtauftragswert, Vergaberecht, Kosten des Verfahrens, Anwaltliche Vertretung, Beiladung, Rechtsschutzziel, vertragslose Leistungserbringung, vergaberechtswidriges Vorverhalten, Nichtigkeitsfeststellung, effektiver Rechtsschutz, Wirtschaftsteilnehmer, Dringlichkeitsvergabe, Effektiver Rechtsschutz
Beschluss vom 26.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-9