Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (7)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (7)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Waffengleichheit Filter entfernen

7 Treffer in 7 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Notwendige Verteidigung aus Gründen der „Waffengleichheit“ bei verteidigten Mitangeklagten

    Beschluss vom 04.10.2023 – JKII Qs 26/93 jug

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Bestellung eines Pflichtverteidigers bei mehreren Angeklagten aus Gründen der Waffengleichheit

    Beschluss vom 04.10.2023 – JKII Qs 26/23 jug

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Anspruch auf Einsichtnahme in Rohmessdaten bei Geschwindigkeitsmessungen

    Beschluss vom 04.01.2021 – 202 ObOWi 1532/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG Amberg: Bestellung eines Pflichtverteidigers auch für Mitbeschuldigte

    Beschluss vom 18.11.2022 – 12 Qs 64/22

  • Gerichtsentscheidung

    LG Nürnberg-Fürth: Anspruch des Beschuldigten auf Beiordnung eines Dolmetschers gemäß § 187 Abs. 1 GVG; Anhören aufgezeichneter Gespräche durch den Beschuldigten selbst

    Beschluss vom 02.09.2024 – 18 Qs 41/24

  • Gerichtsentscheidung

    BayObLG: Anspruch des Strafgefangenen auf Einsicht in seine Krankenakte – Herausgabe von Bildaufnahmen zur Dokumentation besonderer Krankenkost

    Beschluss vom 09.01.2025 – 204 StObWs 403/24

  • Gerichtsentscheidung

    LG Augsburg: Berufungsbeklagter, Markengebundene Fachwerkstatt, UPE-Aufschläge, Schadenminderungspflicht, Berufungskläger, Ergänzungsgutachten, Fiktive Abrechnung, Vorläufige Vollstreckbarkeit, substantiierter Sachvortrag, Fiktive Reparaturkosten, Weiteres Sachverständigengutachten, Schriftliches Verfahren, Gerichtlich bestellter Sachverständiger, Sachverständigenkosten, Günstigere Reparaturmöglichkeit, Verbringungskosten, Netto-Reparaturkosten, Schadensberechnung, Schädiger, Urteilsverfahren

    Endurteil vom 29.10.2021 – 74 S 2096/21

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Akte
  • Akteneinsicht
  • Aktenerweiterung
  • Annullationsrate
  • Antrag
  • Auskunftsanspruch
  • Aussetzung
  • Auswertung
  • Beiordnung eines Pflichtverteidigers
  • Beiziehung
  • Beschluss
  • Beweisantrag
  • Beweisstücke
  • Bundesanstalt
  • Bußgeld
  • Dolmetscher
  • Einschränkung der Verteidigungsfähigkeit
  • Ermittlungsakte
  • Fahrverbot
  • Gefangenenpersonalakte
  • Gehör
  • Gehörsverstoß
  • Gerichtsakte
  • Geschwindigkeitsmessung
  • Geschwindigkeitsüberwachungsgerät
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel