Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (70)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (70)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Versagungsgegenklage Filter entfernen

70 Treffer in 70 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung einer Überbrückungshilfe III, ständige Verwaltungspraxis, kein coronabedingter Umsatzrückgang

    Urteil vom 06.05.2022 – W 8 K 22.168

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Gasthof, teilweise Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Überbrückungshilfe, streitige Förderung für Kosten betreffend die Sanierung und Erweiterung der Toilettenanlage sowie betreffend den Sauberlauf - Schmutzfangmatte - des Eingangsbereichs und die Stuhlpolsterung, Maßnahmen nicht primär zur Erfüllung pandemiebedingter Hygienekonzepte und zur Existenzsicherung erforderlich, kein Anspruch auf Gewährung der beantragten Überbrückungshilfe, maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt der Entscheidung der Behörde über den Förderantrag, Nichterfüllung der Vorgaben der Förderrichtlinie gemäß der Verwaltungspraxis, keine Auslegung der Richtlinie durch das Gericht, Plausibilisierung der geübten Verwaltungspraxis, ständige Verwaltungspraxis, keine Relevanz der Förderpraxis in anderen Bundesländern, keine Ermessensfehler oder Willkür, kein atypischer Ausnahmefall, keine sachwidrige Differenzierung, keine Gleichbehandlung im Unrecht, kein Anspruch auf richtlinienwidrige Gewährung der Corona-Überbrückungshilfe, kein Vertrauensschutz durch inoffizielle Positivlisten, kein Vertrauensschutz wegen vorbehaltener Schlussprüfung

    Urteil vom 13.02.2023 – W 8 K 22.1507

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Gewährung von Corona-Soforthilfen

    Urteil vom 12.10.2020 – W 8 K 20.919

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Gewährung von Corona-Soforthilfe des Bundes

    Gerichtsbescheid vom 29.05.2020 – W 8 K 20.670

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Geschäft für Braut- und Abendmoden, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Novemberhilfe des Bundes, fehlende Antragsberechtigung, ständige Verwaltungspraxis, Rücknahme des Bescheids über Abschlagszahlung, unrichtige Angaben, kein Vertrauensschutz

    Urteil vom 15.11.2021 – W 8 K 21.619

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Neuerteilung der Fahrerlaubnis (Medizinal-Cannabis) - Verpflichtungsklage

    Urteil vom 11.11.2020 – W 6 K 20.780

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Sachbescheidungsinteresse in Bezug auf baurechtliche Entscheidung über Prostitutionsstätte

    Urteil vom 22.07.2020 – W 6 K 20.116

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, feste Lüftungsanlage, Veranstaltungshalle, Digitalisierungsmaßnahmen, Hygienemaßnahmen, Umbaumaßnahmen, ständige Verwaltungspraxis, keine Ermessensfehler oder Willkür, kein atypischer Ausnahmefall

    Urteil vom 13.02.2023 – W 8 K 22.1310

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Klage gegen Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe

    Urteil vom 16.11.2020 – W 8 K 20.901

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Hotel, Ersatz defekter Wirtschaftsgüter, Defekt mangels Wartungsarbeiten, Kosten für Grundreinigung, Kosten für bauliche Modernisierung von Sanitäranlagen, maßgebliche Verwaltungspraxis, vertiefte Überprüfung, Rücknahme der Abschlagszahlung und Rückerstattung, keine Willkür

    Urteil vom 15.12.2023 – W 8 K 23.523

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe des Bundes
  • Anfechtungsklage
  • Aufstockungsklage
  • Corona
  • Corona-Pflegebonus
  • Ermessen
  • Förderrichtlinie
  • Förderrichtlinien
  • kein Anspruch auf Gewährung der beantragten Überbrückungshilfe
  • kein Anspruch auf richtlinienwidrige Gewährung der Corona-Überbrückungshilfe
  • kein atypischer Ausnahmefall
  • keine Auslegung der Richtlinie durch das Gericht
  • keine Ermessensfehler oder Willkür
  • keine Gleichbehandlung im Unrecht
  • keine Relevanz der Förderpraxis in anderen Bundesländern
  • keine sachwidrige Differenzierung
  • keine Willkür
  • maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt der Entscheidung der Behörde über den Förderantrag
  • Nichterfüllen der Förderrichtlinien
  • Nichterfüllung der Vorgaben der Förderrichtlinie gemäß der Verwaltungspraxis
  • Plausibilisierung der geübten Verwaltungspraxis
  • ständige Verwaltungspraxis
  • teilweise Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Überbrückungshilfe
  • Überbrückungshilfe IV
  • Verwaltungspraxis
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel