Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (64)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (64)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Versagungsgegenklage Filter entfernen

64 Treffer in 64 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung einer Überbrückungshilfe III, ständige Verwaltungspraxis, kein coronabedingter Umsatzrückgang

    Urteil vom 06.05.2022 – W 8 K 22.168

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Hotel, Ersatz defekter Wirtschaftsgüter, Defekt mangels Wartungsarbeiten, Kosten für Grundreinigung, Kosten für bauliche Modernisierung von Sanitäranlagen, maßgebliche Verwaltungspraxis, vertiefte Überprüfung, Rücknahme der Abschlagszahlung und Rückerstattung, keine Willkür

    Urteil vom 15.12.2023 – W 8 K 23.523

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Wesentlich störender Gewerbebetrieb im faktischen Dorfgebiet

    Urteil vom 27.09.2021 – 15 B 20.828

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Corona-Überbrückungshilfe IV nur bei Umsatzrückgang von mindestens 30 Prozent

    Urteil vom 09.10.2023 – W 8 K 22.1922

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Neustarthilfe, Überbrückungshilfe IV, Phase 5, Geschäft mit Uhren und Schmuck, keine Klagebegründung, fehlende Antragsberechtigung, kein Nachweis über dauerhafte wirtschaftliche Tätigkeit am Markt, bestandskräftige erweiterte Gewerbeuntersagung vor Antragstellung, ständige Verwaltungspraxis, keine Ermessensfehler oder Willkür, Bezugnahme auf Bescheid und Verweis auf Vorbringen der Beklagten

    Urteil vom 03.07.2023 – W 8 K 22.1504

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Kein Anspruch auf Corona-Pflegebonusrichtlinie für Pflegende in ambulanten Einrichtungen

    Gerichtsbescheid vom 19.04.2022 – Au 8 K 20.1682

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Antragstellung Gewährung einer Corona-Überbrückungshilfe durch prüfenden Dritten

    Urteil vom 24.10.2022 – W 8 K 21.1389

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Direktzahlungsprogramm, DZP, Flächenmonitoringsystem, FMS, automatisierte Beobachtung und Auswertung der Flächennutzung über Sentinel-Satellitendaten, Vor-Ort-Kontrolle, Flächenabzug, Sanktion, Nichteinhaltung der Mindesttätigkeit, unterlassenes Mulchen, defektes Mulchgerät, anderweitiges Arbeitsaufkommen wegen Christbaumkulturen, keine höhere Gewalt oder außergewöhnliche Umstände, keine Ausnahmegenehmigung, Verhältnismäßigkeit

    Urteil vom 15.01.2024 – W 8 K 23.50

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Erfolglose Streitwertbeschwerde: Auslegung der Klageanträge

    Beschluss vom 22.05.2023 – 22 C 22.2085

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Erfolglose Klage auf Erteilung einer Spielhallenerlaubnis

    Urteil vom 23.11.2023 – W 5 K 23.123

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Anfechtungsklage
  • Aufstockungsklage
  • Auslegung
  • Billigkeitsleistung
  • Corona
  • Corona-Pflegebonus
  • Ermessen
  • Förderrichtlinie
  • Förderrichtlinien
  • kein Anspruch auf Gewährung der beantragten Überbrückungshilfe
  • kein Anspruch auf richtlinienwidrige Gewährung der Corona-Überbrückungshilfe
  • kein atypischer Ausnahmefall
  • keine Auslegung der Richtlinie durch das Gericht
  • keine Ermessensfehler oder Willkür
  • keine Gleichbehandlung im Unrecht
  • keine Relevanz der Förderpraxis in anderen Bundesländern
  • keine sachwidrige Differenzierung
  • keine Willkür
  • maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt der Entscheidung der Behörde über den Förderantrag
  • maßgeblicher Zeitpunkt
  • Nichterfüllung der Vorgaben der Förderrichtlinie gemäß der Verwaltungspraxis
  • Plausibilisierung der geübten Verwaltungspraxis
  • ständige Verwaltungspraxis
  • Verwaltungspraxis
  • Willkür
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel