Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (43)
  • Bereich erweiternVerfassungsgerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (3)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (36)
  • Bereich erweiternFinanzgerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternArbeitsgerichtsbarkeit (2)
  • Dienstgericht (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Chancengleichheit Filter entfernen

43 Treffer in 43 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VerfGH München: Unzulässiger Feststellungsantrag im Rahmen eines Verfahrens der Meinungsverschiedenheit: Keine Zuständigkeit zur Entscheidung über unterschiedliche Rechtsauffassungen

    Entscheidung vom 26.08.2021 – Vf. 60-VIII-20

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Anrechnung von Bestandteilen einer Prüfung zur Handelsfachwirtin

    Urteil vom 01.07.2021 – M 27 K 19.3629

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Nichtbestehen der Mittleren Reife

    Urteil vom 21.09.2021 – M 3 K 18.4900

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Unverzügliche prüfungsrechtliche Befangenheitsrüge

    Urteil vom 12.01.2021 – AN 2 K 20.00272

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Ungültigerklärung des Doktorgrads

    Urteil vom 20.01.2022 – AN 2 K 20.02658

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Kein Nachteilsausgleich durch Abänderung der Prüfungsform von schriftlich in mündlich bei depressivem Dauerleiden

    Beschluss vom 17.01.2022 – B 3 E 21.1275

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Beamtenrecht: Anordnungsanspruch nach § 123 VwGO trotz Fehler der Auswahlentscheidung nur, wenn Chancen des Konkurrenten offen wären

    Beschluss vom 16.08.2022 – B 5 E 22.615

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Voraussetzungen zum Anspruch auf Neubewertung von Prüfungsleistungen

    Urteil vom 23.11.2022 – W 2 K 22.1674

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Bewertung einer Leistung in der mündlichen Prüfung im Ersten Juristischen Staatsexamen mit ungenügend wegen versuchten Unterschleifs

    Urteil vom 19.12.2022 – 7 B 21.3133

  • Gerichtsentscheidung

    ArbG München: Coronavirus, SARS-CoV-2, Betriebsrat, Eintragung, Betriebsratswahl, Wahlvorstand, Arbeitnehmer, Betriebsvereinbarung, Bewerber, Interessenausgleich, Behinderung, Chancengleichheit, Nichtigkeit, Zustimmung, Annullierung, Anfechtung, berechtigtes Interesse, Sinn und Zweck, Grundsatz der Chancengleichheit

    Beschluss vom 08.08.2022 – 23 BV 256/21

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Anfechtung
  • Auslegung
  • Ausschreibung
  • Auswahlverfahren
  • Behinderung
  • Berufung
  • Bewerber
  • Bewertung
  • Bewertungsspielraum
  • Coronavirus
  • Ermessen
  • Grundsatz der Chancengleichheit
  • Hinterlegung
  • Klage
  • Kosten des Verfahrens
  • Kostenentscheidung
  • Nachteilsausgleich
  • Nichtigkeit
  • Prüfungsrecht
  • SARS-CoV-2
  • Satzung
  • Schriftsatz
  • Staatsprüfung
  • Verfahrensfehler
  • Verhältnismäßigkeit
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel