Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (102)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (101)
  • Bereich erweiternFinanzgerichtsbarkeit (1)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Verwaltungspraxis Filter entfernen

102 Treffer in 102 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Regensburg: Widerruf eines Zuwendungsbescheids

    Urteil vom 09.07.2020 – RO 5 K 18.1839

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolglose Klage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus

    Urteil vom 17.02.2021 – M 31 K 20.5587

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Darlegung im PKH-Verfahren

    Beschluss vom 01.06.2023 – 22 C 22.2045

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Rücknahme einer Förderung nach dem bayerischen 10.000-Häuser-Programm

    Urteil vom 16.02.2021 – M 31 K 20.5502

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Überbrückungshilfe III, Überbrückungshilfe III Plus, Betrieb eines Fitnesscenters, Verwaltungspraxis, entscheidungserheblicher Zeitpunkt für Tatsachenvortrag und Ermessensbetätigung, Verneinung der Förderfähigkeit einer fest installierten Lüftungsanlage als Hygienemaßnahme, Verneinung der Förderfähigkeit von Schnelltests mangels Abgrenzung der Nutzung für Kunden oder Mitarbeiter im Antragsverfahren, Verneinung der Förderfähigkeit eines Onboarding, Systems (EGYM Fitnesshub) mangels primärer Coronabedingtheit

    Urteil vom 19.07.2023 – Au 6 K 22.1310 , Au 6 K 22.2318

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Kein Ausschluss der rückwirkenden Gewährung von Fahrtkostenzuschuss und Fahrtkostenerstattung

    Urteil vom 03.07.2020 – AN 6 K 18.00861

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Bewilligung einer Verpflegungspauschale

    Beschluss vom 03.05.2021 – 6 ZB 21.301

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolglose Klage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus

    Urteil vom 17.02.2021 – M 31 K 20.4309

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Dezemberhilfe, fehlende Antragsberechtigung eines Friseursalons, endgültige Ablehnung der begehrten Förderung, Rücknahme der Bewilligung und Rückerstattung, Verwaltungspraxis

    Urteil vom 30.11.2022 – Au 6 K 22.304

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Förderung aus dem Förderprogramm Digitalbonus Bayern

    Urteil vom 25.05.2020 – W 8 K 19.1546

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Auslegung
  • Corona
  • Corona-Pflegebonus
  • Eigenheimzulage
  • Ermessen
  • Förderpraxis
  • Förderrichtlinie
  • Förderrichtlinien
  • Gleichbehandlung
  • Gleichheitssatz
  • kein atypischer Ausnahmefall
  • kein Ermessensfehler
  • keine Ermessensfehler oder Willkür
  • keine Gleichbehandlung im Unrecht
  • keine Willkür
  • maßgeblicher Zeitpunkt
  • Nichterfüllung der Vorgaben der Förderrichtlinie gemäß der Verwaltungspraxis
  • Selbstbindung
  • Überbrückungshilfe
  • Überbrückungshilfe IV
  • Versagungsgegenklage
  • Vertrauensschutz
  • Willkür
  • Zuwendung
  • Zuwendungsrecht
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel