Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (9)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (2)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (2)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternArbeitsgerichtsbarkeit (5)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Massenverfahren Filter entfernen

9 Treffer in 9 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LArbG Nürnberg: Mehrere Beschlussverfahren übergreifendes Massenverfahren – Anwendung des Streitwertkatalogs

    Beschluss vom 18.01.2021 – 2 Ta 154/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Erstattungsfähigkeit von Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts in bundesweit geführten Massenverfahren

    Beschluss vom 17.07.2020 – 13 W 2351/20

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Beratungspflicht einer Behörde bei sog. Massenverfahren (Corona-Soforthilfe)

    Beschluss vom 20.07.2022 – 22 ZB 21.2777

  • Gerichtsentscheidung

    LArbG München: Gegenstandswert bei Verfahren nach § 99 Abs. 4 und § 101 BetrVG

    Beschluss vom 12.12.2023 – 3 Ta 220/23

  • Gerichtsentscheidung

    LArbG Nürnberg: Bemessung des Streitwerts bei Einleitungserzwingungsverfahren analog § 101 BetrVG

    Beschluss vom 27.06.2022 – 2 Ta 31/22

  • Gerichtsentscheidung

    LArbG München: Gegenstandswertfestsetzung für Zustimmungsersetzung zur Einstellung von 20 Leiharbeitnehmern

    Beschluss vom 03.04.2024 – 3 Ta 42/24

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Zur Darlegung der Cornabedingtheit von Umsatzrückgängen

    Urteil vom 05.02.2024 – W 8 K 23.476

  • Gerichtsentscheidung

    LArbG München: Wertfestsetzung für Zustimmungsersetzungsanträge in Massenverfahren

    Beschluss vom 01.10.2024 – 3 Ta 168/24

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Kein Differenzschadensersatz für Diesel-Fahrzeug (hier: Audi Q 7 3.0 TDI)

    Hinweisbeschluss vom 09.07.2024 – 17 U 1889/24 e

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe
  • Audi
  • Aufklärungspflicht
  • Ausfall von Messen
  • Ausgangswert
  • Belehrungspflicht
  • Beratungspflicht
  • Beratungspflicht einer Behörde bei zeitkritischen Verfahren zur Bewilligung von staatlichen Zuwendungen und einer Vielzahl von Antragstellern (Massenverfahren)
  • Beschlussverfahren
  • Corona-Soforthilfe
  • Corona-Soforthilfen insbesondere für kleine Unternehmen und Soloselbstständige
  • Corona-Überbrückungshilfe
  • Diesel-Abgasskandal
  • Differenzschaden
  • EA 897
  • Eingruppierung
  • Einleitungserzwingungsverfahren
  • Einstellung
  • Erfahrungssatz
  • Ermessensfehler
  • Erstattungsfähigkeit
  • Gegenstandswert
  • Hilfswert
  • Streitwert
  • Streitwertkatalog
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel