Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (6)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Dieselfall Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Unbegründete Klage gegen Fahrzeugverkäufer im sog. Dieselfall (Audi) und unzulässige Feststellungsklage gegen Fahrzeughersteller

    Hinweisbeschluss vom 24.07.2020 – 1 U 158/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Dieselfälle – (kein) Schadensersatz bei Inanspruchnahme eines verbrieften Rückgaberechts gegenüber dem Verkäufer

    Beschluss vom 10.08.2021 – 17 U 1657/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Dieselskandal: Keine hinreichenden Anhaltspunkte für eine sittenwidrige Abschalteinrichtung im Daimler-Motor OM 651 im Anschluss an BGH, Beschluss vom 19. Januar 2021 - VI ZR 433/19

    Hinweisbeschluss vom 01.03.2021 – 8 U 4122/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Schadensersatzansprüche eines Gebrauchtwagenkäufers gegen den Hersteller wegen eines Thermofensters (hier: Mercedes C 250 Blue, Motor OM 651)

    Beschluss vom 08.04.2021 – 8 U 4122/20

  • Gerichtsentscheidung

    LG München II: Unzulässige Klage in Dieselfall wegen Eröffnung des Insolvenzverfahrens vor Klagezustellung

    Endurteil vom 08.07.2021 – 12 O 1042/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Unbegründete Richterablehnung in Dieselfall wegen Hinweises auf offensichtlich fehlende Erfolgsaussicht der Berufung

    Beschluss vom 07.03.2025 – 19 U 2749/24 e

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Ablehnungsgesuch
  • Abschalteinrichtung
  • Audi
  • Befangenheit
  • Berufung
  • Dritter bei arglistiger Täuschung
  • Eröffnung vor Klagezustellung
  • Feststellungsklage
  • Gebrauchtwagen
  • Gewährleistung
  • Hinweis gem. § 522 Abs. 2 ZPO
  • Hinweisbeschluss
  • Insolvenzverfahren
  • Mercedes
  • Nutzungsverhältnis
  • OM 651
  • Prozessführungsbefugnis
  • Rechtliches Gehör
  • Rentabilitätsvermutung
  • Richterablehnung
  • Rückgaberecht
  • Schaden
  • Schadensersatz
  • SCR-Katalysator
  • Thermofenster
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel