Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (6)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Hundehalter Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Corona-Pandemie: Einordnung des Betriebs einer Hundeschule als außerschulisches Bildungsangebot

    Beschluss vom 08.02.2021 – AN 18 E 21.00214

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Zwangsgeld zur Durchsetzung grundstücksbezogener Anordnungen gegen Hundehalter

    Urteil vom 25.10.2021 – AN 15 K 19.00963

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Leinen- und Maulkorbzwang nach Beißvorfall

    Urteil vom 03.03.2022 – M 22 K 20.554

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Einstweiliger Rechtsschutz gegen sicherheitsrechtliche Anordnungen der Haltungsuntersagung von Pyrenäenberghunden

    Beschluss vom 02.06.2022 – Au 8 S 22.1029

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Anordnung eines Leinenzwangs für einen Hund

    Beschluss vom 11.02.2025 – Au 8 S 24.2556

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Anordnung zur Hundehaltung, nicht geheilter Anhörungsmangel, Maulkorbzwang im Außenbereich, nach den Umständen des Falles, Gefahrenprognose (Annahme einer konkreten Gefahr) nicht gerechtfertigt, Bescheid, Hund, Gemeinde, Hinterlegung, Gefahrenprognose, Anordnung, Verletzung, Kostenentscheidung, Verfahrensfehler, Maulkorbzwang, Vollstreckung, Hundehalter, Gemeindegebiet, Klageverfahren, Kosten des Verfahrens, Gelegenheit zur Stellungnahme, aufschiebenden Wirkung

    Urteil vom 22.09.2022 – M 22 K 21.4768

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgabeverpflichtung
  • Anordnung
  • Anordnung eines Leinenzwangs innerorts
  • Anordnung zur Haltung eines großen Hundes (ausbruchssichere Unterbringung)
  • Anordnung zur Hundehaltung
  • Beißvorfall
  • Bescheid
  • Dienstleistungsbetrieb
  • Dienstleistungsbetrieb im Sinne von § 12 11. BayIfSMV
  • Eignungsmängel
  • Einzelfallanordnung
  • Ermessen
  • Ermessensentscheidung
  • Ermessensfehler
  • Fälligstellung eines Zwangsgeldes und erneute Zwangsgeldanordnung
  • Gefahrenabwehr
  • Gefahrenprognose
  • Gefahrenprognose (Annahme einer konkreten Gefahr) nicht gerechtfertigt
  • Gelegenheit zur Stellungnahme
  • Gemeinde
  • Gemeindegebiet
  • Glaubhaftigkeit der Zeugenaussage (bejaht)
  • Hund
  • Verhältnismäßigkeit
  • Zwangsmittel
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel