Suche

---

8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften

---

• 

  BayObLG: Mindestfeststellungen für wirksame Berufungsbeschränkung

  Beschluss vom 18.03.2021 – 202 StRR 19/21

• 

  VG Bayreuth: Corona-Pandemie, Verdienstausfallentschädigung, ärztliche Praxis, Ersatz von Betriebsausgaben, Härtefallklausel, Betriebsausgaben, Coronavirus, SARS-CoV-2

  Urteil vom 18.10.2021 – B 7 K 21.292

• 

  SG München: Bescheid, Einkommen, Lebensunterhalt, Gerichtsbescheid, Betriebsausgaben, Berechnung, Neubescheidung, Anspruch, Zuschuss, Klage, Bewilligung, Ermessensentscheidung, Gewinn, Weiterbewilligung, Anspruch auf Neubescheidung

  Gerichtsbescheid vom 13.08.2021 – S 36 AL 276/20

• 

  FG Nürnberg: Voraussetzungen für einen drei Besteuerungszeiträume übersteigende Prüfungsanordnung bei Klein- und Mittelbetrieben

  Urteil vom 24.02.2022 – 6 K 1104/21

• 

  AG Kitzingen: Reparaturkosten, Streitwert, Grundhonorar, Vollstreckung, Betriebsausgaben, Klage, Sicherheitsleistung, Fahrtkosten, Vollstreckbarkeit, Kostenfolge, Mehrwertsteuer, Zinsen, Wertminderung, Kopie, Kosten des Rechtsstreits, Erstellung des Gutachtens

  Endurteil vom 15.01.2021 – 3 C 509/20

• 

  FG München: Voraussetzungen für die Wiedereinsetzung in eine versäumte Einspruchsfrist – Anforderungen an die Darlegung der Wiedereinsetzungsgründe

  Urteil vom 22.11.2021 – 7 K 1778/20

• 

  FG München: Betriebsausgabenabzug nach § 4e EStG für an einen Pensionsfonds zu entrichtende Leistungen beim Kombinationsmodell – Nachfolgeentscheidung zu BFH, Urteil v. 20.11.2019, XI R 52/17, BStBl 2020 II S. 264

  Urteil vom 20.11.2023 – 7 K 165/15

• 

  FG München: Umfang der Steuerfreistellung für Teilwertaufholungen nach vorangegangenen Teilwertabschreibungen von Lebens- und Krankenversicherungsunternehmen, wenn die Teilwertabschreibungen aufgrund des in Anspruch genommenen Blockwahlrechts (nach § 8b Abs. 8 Satz 1 KStG, § 34 Abs. 7 Satz 8 Nr. 2 Satz 2 KStG in der Fassung des Korb II-Gesetzes) in den Jahren 2001 bis 2003 in Höhe von 20 % nicht bei der Ermittlung des Einkommens und nur zu 80 % steuermindernd berücksichtigt worden sind

  Gerichtsbescheid vom 23.04.2025 – 7 K 165/22