11 Treffer in 11 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
OLG München: Keine sittenwidrige Schädigung des Erwerbers eines mit einem Thermofenster ausgestatteten Daimler-Diesel-Fahrzeugs (hier: Mercedes Benz C 220d T-Modell)
Hinweisbeschluss vom 24.03.2021 – 27 U 495/21
LG München I: Zur Übertragung der Rechtsprechung zum sog. Abgasskandal beim Volkswagenkonzern auf andere Motoren (hier: 318d Touring)
Endurteil vom 09.01.2020 – 12 O 8400/19
LG Augsburg: Haftung von Audi für den dort entwickelten und hergestellten 3,0-Liter-Motor (hier: A6 Avant 3.0 TDI quattro)
Endurteil vom 01.07.2022 – 92 O 6/22
OLG Bamberg: Kein Schadensersatzanspruch wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Urteil vom 28.02.2023 – 5 U 8/22
Beschluss vom 07.05.2021 – 27 U 495/21
OLG München: (Kein) Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Fahrzeugs (hier: Audi A6 S-line 3.0 TDI)
Endurteil vom 18.10.2021 – 21 U 2504/21
LG Traunstein: Schadensersatzanspruch des Käufers eines mit dem Motor EA 288 ausgestatteten gebrauchten Diesel-Fahrzeugs (hier: VW T6 California 2.0 TDO)
Endurteil vom 21.06.2021 – 7 O 3398/20 (02)
OLG Nürnberg: Dieselskandal: keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Mercedes bei OM 651
Endurteil vom 15.07.2021 – 5 U 4788/19
OLG München: Kein Schadensersatz gegen den Motorenhersteller wegen der Verwendung eines Thermofensters
Endurteil vom 13.12.2023 – 7 U 3979/22
LG Nürnberg-Fürth: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Diesel-Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Dieselmotor (Audi Q5)
Endurteil vom 29.12.2021 – 16 O 1175/21