13 Treffer in 13 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Regensburg: Kein Schadensersatzanspruch wegen unzulässiger Abschalteinrichtung bei fehlender Darlegung des Schädigungsvorsatzes
Endurteil vom 13.01.2021 – 43 O 1232/20
LG Nürnberg-Fürth: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Diesel-Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Dieselmotor (Audi Q5)
Endurteil vom 29.12.2021 – 16 O 1175/21
OLG Nürnberg: Schätzung der Gesamtlaufleistung eines Hybrid-Pkw
Hinweisbeschluss vom 19.10.2021 – 4 U 2130/21
OLG München: Anhörungsverfahren beim Kraftfahrtbundesamt kein Indiz für sittenwidriges Verhalten des Herstellers eines Diesel-Motors
Beschluss vom 16.08.2021 – 21 U 1725/21
LG Würzburg: Schadensersatz wegen unzulässiger Abschalteinrichtung im Zusammenhang mit dem Erwerb eines gebrauchten Diesel-Fahrzeugs mit 3,0-Liter-Dieselmotor (Audi A7)
Endurteil vom 15.06.2021 – 94 O 2084/20
OLG Nürnberg: Dieselskandal: keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Mercedes-Motor OM 651
Endurteil vom 17.06.2021 – 5 U 2780/19
OLG Nürnberg: Dieselskandal: keine vorsätzliche sittenwidrige Schädigung durch Mercedes bei OM 651
Endurteil vom 15.07.2021 – 5 U 4788/19
OLG Nürnberg: Tatbestandwirkung der Typengenehmigung eines PKW
Hinweisbeschluss vom 26.01.2021 – 5 U 3310/20
Beschluss vom 16.08.2021 – 21 U 2293/21
LG Ingolstadt: Abschalteinrichtung, SCR Katalysator, Anhörungsverfahren, Kraftfahrtbundesamt, Emissionsverhalten, Berichtigung, Tatsachenvortrag
Berichtigungsbeschluss vom 05.11.2021 – 73 O 2128/20 Die