7 Treffer in 7 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
Vergabekammer München: Angebotsausschluss im Rahmen eines Vergabeverfahrens
Beschluss vom 12.01.2021 – 3194.Z3-3_01-20-15
BayObLG: Anforderungen an Rüge eines strafprozessualen Verwertungsverbots wegen unterlassener polizeilicher Belehrung und Durchsuchung
Beschluss vom 13.09.2021 – 202 StRR 105/21
Vergabekammer München: Zuschlagskriterien, Fördermittel, Konzeptstudie, Wertungskriterien, Rügeobliegenheit, Antragsbefugnis, Rügepräklusion, Bewertungskriterien, Erfahrung des Projektteams, Nachprüfungsantrag, Ermessensfehler, Kosten des Verfahrens
Beschluss vom 24.10.2022 – 3194_Z3-3_01-22-8
Vergabekammer München: Antragsbefugnis, Direktauftrag, Datenschutz, IT-Sicherheit, Markterkundung, Rechenzentrum, Ausschreibung, Ex-ante-Transparenzbekanntmachung, DSGVO, Revisionssichere Ablage, Personalbemessung, Nachprüfungsantrag, Direktvergabe, Rügepflicht, Ausschreibungspflicht, Nachunternehmerregelung, Datenschutzsicherheit, Rügepräklusion, Vergabeverfahren, Verhandlungsverfahren, Unwirksamkeitsfolge, Dokumentationspflicht, Datenschutzrechtliche Implikationen, Verfahrenswahl, Leistungsversprechen, Risikobewertung, Auftragsbekanntmachung, Wettbewerbsbeschränkung, Unwirksamkeit, Transparenzbekanntmachung, Fristen im Vergabeverfahren, Beurteilungsspielraum des Auftraggebers, Nachprüfungsverfahren, Kosten des Verfahrens, Anwaltliche Vertretung, Leistungsbestimmungsrecht, Hosting, Unterauftragnehmer, Verhältnismäßigkeit, Zuständigkeit
Beschluss vom 29.06.2023 – 3194.Z3-3_01-23-3
BayObLG: Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien im Vergabeverfahren
Beschluss vom 26.06.2025 – Verg 4/25 e
Vergabekammer München: Beschaffungsautonomie, Leistungsbestimmungsrecht, Gleichbehandlungsgrundsatz, Transparenzgebot, Wirtschaftlichkeitsprinzip, Angebotsausschluss, Rügepräklusion
Beschluss vom 25.11.2025 – 3194.Z3-3_01-25-59
Vergabekammer München: Leistungsbeschreibung, Eignungsprüfung, Zuschlagskriterium, Nachprüfungsverfahren, Rügepräklusion, Ausschlussgründe, Transparenzgebot
Beschluss vom 08.04.2025 – 3194.Z3-3_01-25-11