10 Treffer in 10 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
ArbG München: Restitutionsklage, Restitutionsgründe, Restitutionskläger, Handelsregisterauszug, Günstige Entscheidung, Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses, Bestehendes Arbeitsverhältnis, Vorprozess, Wiederaufnahmegründe, Geringer Beweiswert, Wert des Streitgegenstandes, Wiederaufnahme des Verfahrens, Schriftliche Zeugenaussage, Arbeitsgericht, Landesarbeitsgericht, Kosten des Rechtsstreits, Rechtskräftige Urteile, Geschäftsführervertrag, Privaturkunde, Ausgangsverfahren
Endurteil vom 27.01.2022 – 25 Ca 6071/20
LSG München: Sozialgerichtsverfahren: Zulässigkeit einer Restitutionsklage
Beschluss vom 16.03.2021 – L 7 U 166/19
VGH München: zur sachlichen Zuständigkeit bei Restitutionsklagen
Beschluss vom 22.05.2023 – 22 ZB 22.2430
VGH München: Zulässigkeitsvoraussetzungen einer Wiederaufnahmeklage
Urteil vom 24.03.2022 – 13 A 19.1288, 13 A 19.2045, 13 A 19.2088, 13 A 19.2089
VGH München: Aufzeichnung einer Fernsehsendung kein Restitutionsgrund bei rechtskräftigem Urteil über Dienstunfall
Beschluss vom 24.04.2023 – 3 ZB 23.499
LG Schweinfurt: Zu den Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Wiederaufnahme eines Verfahrens
Beschluss vom 30.06.2021 – 14 O 316/21
FG München: Teilweise unzulässige Wiederaufnahmeklage - unbegründete Nichtigkeitsklage
Urteil vom 18.04.2023 – 12 K 977/20
LSG München: Restitutionsklage, Schriftsatzfrist, Ablehnungsgesuch, Besorgnis der Befangenheit, Beiladung, Dienstliche Stellungnahme, Prozeßkostenhilfeantrag, Nichtzulassungsbeschwerde, Rechtsmißbrauch, Offensichtlicher Rechtsmissbrauch, Fehlerhafte Beweiswürdigung, Mangelhafte Beweiswürdigung, Befangenheitsantrag, Rechtliches Gehör, Ausgangsverfahren, Fristverlängerungsantrag, Verletzung des rechtlichen Gehörs, Gehörsverletzung, Unsachliche Einstellung, Berufsrichter
Beschluss vom 03.01.2025 – L 16 SF 351/24 AB
VGH München: Keine Beiordnung eines Notanwalts für eine am Verwaltungsgericht anhängige Restitutionsklage - erfolglose Beschwerde
Beschluss vom 21.01.2025 – 22 C 24.1466
VG Würzburg: Gesetzlicher Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes, Begriff der Sache iSd § 41 Nr. 4 ZPO
Beschluss vom 30.03.2023 – W 3 K 20.620