6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Bayreuth: Unrichtigkeit im Sinne des § 320 ZPO
Berichtigungsbeschluss vom 11.01.2024 – 43 O 282/22
VGH München: Erfolglose Klage gegen einen Planfeststellungsbeschluss nach Landesrecht für den Ausbau einer Staatsstraße wegen Präklusion nach § 6 UmwRG
Urteil vom 01.12.2022 – 8 A 21.40034
VGH München: Keine Unrichtigkeit des Urteilstatbestandes zu einer Klage gegen Planfeststellungsbeschluss
Beschluss vom 19.12.2023 – 8 A 20.40017
VGH München: Anforderungen an die Klagebegründung nach § 18e Abs. 5 AEG
Urteil vom 30.05.2023 – 22 A 21.40025
VerfGH München: Abtrennung zur Ordnung des Prozessstoffs
Entscheidung vom 18.12.2024 – Vf. 5-VIII-18 , Vf. 7-VII-18 , Vf. 10-VIII-18 , Vf. 16-VIII-18
OLG Bamberg: Urteilsgründe, Berichtigungsantrag, Nichtzulassungsbeschwerde, Kostenentscheidung, Arrestbefehl, Unternehmenskennzeichen, Tatbestandsberichtigung, Insolvenzverwalter, Berufungsurteil, Berichtigung Beschlüsse, Kommanditanteil, Beschwerdesumme, Rechtsschutzbedürfnis, Kostenrechtliche, Rechtskräftige Urteile, Besonderer Vertreter, Akteninhalt, Zurückweisung der Berufung, Sachverhaltsdarstellung, Drittwiderklage
Berichtigungsbeschluss vom 17.05.2024 – 11 U 54/22