Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (7)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (5)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (2)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Anwaltsverschulden Filter entfernen

7 Treffer in 7 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Ein Anwalt hat ein über beA einzureichendes Dokument vor dessen Versendung auf Vollständigkeit zu überprüfen.

    Beschluss vom 01.06.2021 – 2 U 649/21

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Versäumte Beschwerdebegründungsfrist - keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

    Beschluss vom 30.11.2023 – 1 CS 23.1574

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Vorauszahlung auf Verbesserungsbeitrag - einstweiliger Rechtsschutz - Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdebegründungsfrist

    Beschluss vom 15.09.2025 – 20 CS 25.1550

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Unzulässige Berufung wegen verspäteter Berufungsbegründung nach Urteilsberichtigung

    Beschluss vom 24.07.2025 – 29 U 1336/25 e

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Formverstoß bei Übermittlung eines Wiedereinsetzungsantrages

    Beschluss vom 12.12.2024 – 1 S 7231/24 WEG

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Mitverschulden des Mandanten im Anwaltshaftungsprozess nach Beauftragung eines neuen Anwalts

    Endurteil vom 11.11.2025 – 9 U 863/25 Bau e

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Bamberg: Zur Ersatzeinreichung fristgebundener Schriftsätze wegen technischer Störungen im elektronischen Rechtsverkehr - keine Wiedereinsetzung bei Unkenntnis des Rechtsanwalts von den Wirksamkeitsvoraussetzungen

    Beschluss vom 23.01.2026 – 4 U 83/25 e

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Aktenvorlage
  • Anwaltshaftung
  • Ausnahme
  • beA
  • Begründung des Wiedereinsetzungsantrags
  • Benutzungspflicht
  • Berichtigungswirkung
  • Berufung
  • Berufungsbegründung
  • Berufungsbegründungsfrist
  • Beweisverfahren
  • Büroorganisation
  • Coronavirus
  • Dokument
  • Einsicht in die Handakten
  • Elektronischer Rechtsverkehr
  • Endgerät
  • Endurteil
  • Erledigung des Rechtsstreits
  • Ersatzeinreichung
  • Ersatzeinreichung eines fristgebundenen Schriftsatzes
  • Fristversäumnis
  • Schadensersatzanspruch
  • technische Störung
  • Wiedereinsetzung
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel