Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (22)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (12)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (10)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Kennzeichnung Filter entfernen

22 Treffer in 22 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Irreführende Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel in Fruchtgummiform

    Urteil vom 05.08.2021 – 29 U 1726/21

  • Gerichtsentscheidung

    AG Starnberg: Hauptverhandlung, Fahrzeug, Zulassung, Meinungsfreiheit, Kennzeichnung, Beschaffenheit, Zustimmung, Verweisung, Kennzeichen, Betrieb, Zeuge, Ordnungswidrigkeit, Strafbarkeit, Kenntnis, verfassungsrechtliche Bedenken, zumutbaren Sorgfalt, blaue Streifen

    Urteil vom 10.07.2020 – 4 Owi 55 Js 21101/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Pflicht zur Angabe des Ursprungslandes bei einem Angebot von Obst und Gemüse über einen Online-Shop

    Urteil vom 18.02.2021 – 29 U 853/20

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Unwirksamkeit eines Bebauungsplanes wegen Verkündungsmangel

    Urteil vom 27.09.2023 – 9 N 17.1105

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Verbots des Inverkehrbringens und der Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel in Form von Gummibärchen

    Endurteil vom 11.03.2021 – 1 HK O 17003/20

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Entsiegelung der Kennzeichnung als Feuerwehrzufahrt - Duldung der Siegelung der Feuerwehrzufahrt

    Beschluss vom 19.02.2020 – 10 ZB 20.40

  • Gerichtsentscheidung

    VG Würzburg: Untersagung des Inverkehrbringens und der Abgabe von Cannabidiol (CBD) sowie cannabinoidhaltiger Extrakte und Lebensmittel

    Urteil vom 13.07.2020 – W 8 K 20.161

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Überwiegend erfolglose Verfallsklage gegen Buchstaben-Marken eines Automobilherstellers

    Endurteil vom 16.03.2021 – 33 O 887/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Bescheid, Werbung, Anfechtungsklage, Berufsbezeichnung, Notar, Feststellung, Feststellungsklage, Verpflichtungsklage, Verwaltungsverfahren, Kennzeichnung, Amt, Aufhebung, Notare, Einschreiten, berechtigtes Interesse, Zulassung der Berufung, inhaltliche Richtigkeit

    Endurteil vom 23.08.2021 – VA-Not 02/20

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Unzureichender Sachvortrag zur Irreführungsgefahr der Produktbezeichnung eines Lebensmittels

    Urteil vom 07.07.2022 – 29 U 431/21

  • ←
  • 1
  • 2
  • 3
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abmahnung
  • Anfechtungsklage
  • Anlage
  • Antragsteller
  • Behinderung
  • Benutzung
  • Benutzung der Marke
  • Berufung
  • Bescheid
  • Dienstleistungen
  • Eintragung
  • Ermessen
  • Fahrzeug
  • Feststellung
  • Feststellungsinteresse
  • Herkunftshinweis
  • Kenntnis
  • Kommission
  • Kosten des Verfahrens
  • Marke
  • Patent
  • rechtserhaltende Benutzung
  • Verfahrensfehler
  • Werbung
  • Zeichen
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel