64 Treffer in 64 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Augsburg: Transport gefälschter Waren
Urteil vom 29.07.2021 – 7 KLs 506 Js 144945/18
OLG München: Keine Persönlichkeitsrechtsverletzung des Arbeitnehmers durch Empfang von gendersensibler Kommunikation
Hinweisbeschluss vom 07.06.2023 – 21 U 5235/22
BayObLG: Anordnung zum Tragen einer Atemschutzmaske in Hauptverhandlung und Verwerfung des Einspruchs im Bußgeldverfahren
Beschluss vom 09.08.2021 – 202 ObOWi 860/21
BayObLG: Freispruch – Zeitpunkt der Glaubhaftmachung für die Befreiung von der Maskenpflicht
Beschluss vom 23.08.2021 – 201 ObOWi 907/21
BayObLG: Verstoß gegen JArbSchG durch kommerzielles Konzert mit vierjährigem Kind
Beschluss vom 04.08.2021 – 201 ObOWi 735/21
BayObLG: Anspruch auf Einsichtnahme in Rohmessdaten bei Geschwindigkeitsmessungen
Beschluss vom 04.01.2021 – 202 ObOWi 1532/20
LG Nürnberg-Fürth: Krankenkasse, Angeklagte, Marke, Wohnhaus, Freiheitsstrafe, Einreise, Hauptverhandlung, Behandlungskosten, Sachschaden, Krebserkrankung, Staatsanwaltschaft, Tatgeschehen, Angeklagten, Gymnasium, ohne Rechtsgrund, minder schwerer Fall, von Amts wegen
Urteil vom 12.01.2021 – 16 KLs 875 Js 10476/19
LG Augsburg: Hauptverhandlung, Angeklagte, Italien, Angeklagten, Verteidiger, Ware, Steuerberater, Umsatzsteuer, Staatsanwaltschaft, Fahrer, Freiheitsstrafe, Justizvollzugsanstalt, Bank, Zeichen, Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus, Ergebnis der Beweisaufnahme, lange Verfahrensdauer
Urteil vom 01.04.2021 – 7 KLs 509 Js 107303/20
AG Hof: Hauptverhandlung, Akteneinsicht, Beweisaufnahme, Beiziehung, Schriftsatz, Beweismittel, Hauptverhandlungstermin, Messung, Hinzuziehung, Verteidigung, Akte, Termin, Wiedervorlage, Schreiben, Ergebnis der Beweisaufnahme
Verfügung vom 24.09.2021 – 8 OWi 2510 Js 6186/21
LG Ansbach: Angeklagte, Hauptverhandlung, Untersuchungshaft, Tatgeschehen, Angeklagten, Zeuge, Form, Technik, Aufhebung, Strafzumessung, Ruhen, Zustimmung, Tateinheit, Beteiligung, Aussage gegen Aussage, Aussage des Zeugen, Beurteilung der Glaubhaftigkeit
Urteil vom 03.03.2021 – KLs 1053 Js 10283/19 jug