72 Treffer in 72 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
BayObLG: Pflichtverteidigerbeiordnung im Bußgeldverfahren bei Analphabetismus des Betroffenen
Beschluss vom 21.11.2022 – 201 ObOWi 1363/22
LG München I: Angeklagte, Asylantrag, Erkrankung, Hauptverhandlung, Anklageschrift, Gesundheitszustand, Afghanistan, Untersuchungshaft, Konsum, Angeklagten, Ware, Gesamtfreiheitsstrafe, Freiheitsstrafe, Staatsanwaltschaft, nicht geringe Menge, nicht geringer Menge, geringer Menge
Urteil vom 24.06.2020 – 9 J KLs 367 Js 224603/18 jug
LG Würzburg: Verteidiger, Beschwerde, Hauptverhandlung, Fahrverbot, Staatsanwaltschaft, Festsetzung, Verfahren, Rechtspfleger, Akteneinsicht, Fahrzeug, Telekommunikation, Einspruch, Rechtsmittel, Einstellung, sofortige Beschwerde, Einstellung des Verfahrens, Kosten des Verfahrens
Beschluss vom 19.03.2020 – 1 Qs 48/20
LG Ansbach: Marihuana, Angeklagte, Freiheitsstrafe, Kaufpreis, Arbeitgeber, Amphetamin, Hauptverhandlung, Cannabis, Untersuchungshaft, Kommission, Kokain, Arbeitslosigkeit, Cannabiskonsum, Strafzumessung, nicht geringe Menge, nicht geringer Menge, wirtschaftliches Interesse
Urteil vom 15.12.2021 – KLs 1042 Js 3405/20
BayObLG: Auswirkungen der unterbliebenen Angaben zur Schuldform im Bußgeldbescheid
Beschluss vom 22.02.2023 – 201 ObOWi 66/23
LG München I: Hauptverhandlung, Freiheitsstrafe, Beschwerde, Arbeitgeber, Gerichtsvollzieher, Staatsanwaltschaft, Vollziehung, Strafaussetzung, Widerruf, Zustellung, Dienststelle, Schadensersatzforderung, Wiedereinsetzung, Auflagen, sofortige Beschwerde, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, Wiedereinsetzung in den vorherigen Stand
Beschluss vom 16.10.2020 – 23 Qs 30/20
LG München I: Verzögerte Lizenzverhandlung des Endproduktherstellers in der Automobilbranche
Endurteil vom 23.10.2020 – 21 O 11384/19
LG Augsburg: Transport gefälschter Waren
Urteil vom 29.07.2021 – 7 KLs 506 Js 144945/18
OLG München: Beiordnung, Freiheitsstrafe, Beschwerde, Hauptverhandlung, Pflichtverteidiger, Angeklagte, Verteidiger, Pass, Bundesgebiet, Generalstaatsanwaltschaft, Angeklagter, Passersatzpapier, Rechtsmittel, Passbeschaffung, sofortige Beschwerde, Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts
Beschluss vom 07.10.2020 – 2 Ws 1073/20
AG Starnberg: Hauptverhandlung, Fahrzeug, Zulassung, Meinungsfreiheit, Kennzeichnung, Beschaffenheit, Zustimmung, Verweisung, Kennzeichen, Betrieb, Zeuge, Ordnungswidrigkeit, Strafbarkeit, Kenntnis, verfassungsrechtliche Bedenken, zumutbaren Sorgfalt, blaue Streifen
Urteil vom 10.07.2020 – 4 Owi 55 Js 21101/20