Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (7)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (2)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (5)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Erinnerungsverfahren Filter entfernen

7 Treffer in 7 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Terminsgebühr entsteht auch bei telefonischer Beratung

    Beschluss vom 15.09.2025 – B 7 M 25.505

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Begrenzung der Amtsermittlungspflicht durch (generell erhöhte) subventionsrechtliche Mitwirkungspflicht

    Gerichtsbescheid vom 05.11.2025 – B 7 K 25.556

  • Gerichtsentscheidung

    AG Augsburg: Erinnerungsverfahren, Unzulässigkeit, E-Akte, Einreichung von Schriftsätzen, Mehrfertigung, Soll-Vorschrift, Verfahrenshinweis

    Beschluss vom 28.01.2026 – 15 C 2676/25

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Zur Kostenerstattung für die Beiziehung eines privaten Sachverständigen

    Beschluss vom 03.05.2021 – 22 M 21.40011

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolglose Kostenerinnerung

    Beschluss vom 02.11.2021 – M 9 M 21.3439

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Antragsbefugnis der Landesanwaltschaft Bayern und fehlender Zinsantrag im Kostenfestsetzungsverfahren

    Beschluss vom 04.05.2022 – M 3 M 17.1818

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Beschwerde, Erinnerung, Erinnerungsverfahren, Kostenentscheidung, Kostenansatz, Verfahren, Voraussetzungen, Hauptsache, Schriftsatz, Staatskasse, Bedeutung, Anforderung, Gegenstand, Verwahrung, Bedeutung der Sache

    Beschluss vom 04.04.2022 – 33 O 2446/21

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Amtsermittlungspflicht
  • Anforderung
  • Anschriftenänderung
  • Bedeutung
  • Bedeutung der Sache
  • Beendigung des Verfahrens
  • Beschwerde
  • Beteiligtenfähigkeit
  • Corona-Wirtschaftshilfen
  • E-Akte
  • Einreichung von Schriftsätzen
  • Erinnerung
  • Erinnerung gegen Kostenfestsetzungsbeschluss des Urkundsbeamten
  • Erstattungsfähigkeit von Reisekosten für das Erscheinen eines Gutachters in der mündlichen Verhandlung
  • Gegenstand
  • Gespräch mit Ziel der Einigung zu führen
  • Gewerbeummeldung
  • Gutachter
  • Hauptsache
  • Heilung des Anhörungsmangels im Erinnerungsverfahren
  • Kostenansatz
  • Kostenentscheidung
  • Kostenerinnerung
  • Kostenfestsetzungsbeschluss
  • Kostenfestsetzungsverfahren
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel