Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (6)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (3)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (3)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Schiedsgerichtsbarkeit (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Ersatzanspruch Filter entfernen

6 Treffer in 6 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Schadensersatz wegen Diesel-Abgasskandal - Vorteilsanrechnung wegen gefahrener Kilometer

    Hinweisbeschluss vom 02.11.2023 – 18 U 4551/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Haftung, Schaden, Streitwert, Zeitpunkt, Gewerbebetrieb, Schutzgesetz, Form, Stromversorgung, Personalkosten, Betriebskosten, Anerkennung, Ersatzanspruch, sonstiges, Beklagte, juristische Person, Kosten des Rechtsstreits, Kosten des Berufungsverfahrens

    Hinweisbeschluss vom 15.09.2021 – 24 U 2051/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Rechtliches Interesse des Gesellschafters für Beitritt zu Rechtsstreit zwischen Gesellschaft und Geschäftsführer

    Zwischenurteil vom 17.03.2022 – 12 HK O 7622/20

  • Gerichtsentscheidung

    VG Augsburg: Erfolglose Klage gegen den Ersatz von Kosten für eine polizeiliche Türöffnung

    Urteil vom 06.12.2022 – Au 8 K 20.1807

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Ordentlicher Rechtsweg für Ersatzansprüche wegen Betriebsschließungen in Corona-Pandemie

    Beschluss vom 09.12.2021 – M 26b K 21.2263, M 26b K 21.2520, M 26b K 21.2648

  • Gerichtsentscheidung

    VGH München: Ersatzanspruch der Polizei gegen einen Störer: Entschädigungszahlung aufgrund eines durch eine polizeiliche Maßnahme eingetretenen Schadens

    Beschluss vom 06.06.2025 – 10 ZB 25.625

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Anerkennung
  • Anspruch auf Entschädigung wegen Betriebsschließung durch Lockdown
  • Beklagte
  • Bestimmung des Charakters der Polizeimaßnahme (rein repressiv oder auch präventiv)
  • Betäubungsmittel
  • Betriebskosten
  • Betriebsschließung
  • Corona-Pandemie
  • Darlegungslast
  • Diesel-Abgasskandal
  • Einzelfall der Verfolgung eines der Körperverletzung im öffentlichen Raum
  • Entschädigungszahlung
  • Entschädigungszahlung aufgrund eines durch eine polizeiliche Maßnahme eingetretenen Schadens
  • Ersatzanspruch der Polizei gegen einen Störer
  • Form
  • Gefahrenabwehr
  • Geschäftsführer
  • Gesellschafter
  • Gewerbebetrieb
  • Haftung
  • Handlungsstörer
  • Identifizierung
  • Kosten des Berufungsverfahrens
  • Kosten des Rechtsstreits
  • Störer
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel