31 Treffer in 31 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG Regensburg: Krankenversicherung, Disziplinarverfahren, Beamte, Erkrankung, Dienstvergehen, Beamter, Dienstherr, Krankenkasse, Bescheid, Leistungen, Freiheitsstrafe, Facharzt, Arbeitsleistung, Tateinheit, depressive Episode, Kosten des Verfahrens, innerdienstliches Dienstvergehen
Urteil vom 28.06.2021 – RN 10A DK 20.987
VG Ansbach: Fortführung des Mitbestimmungsverfahrens bei der Verbeamtung von Beschäftigten
Beschluss vom 23.09.2022 – AN 7 P 22.00385
VGH München: Keine Abgeltung tariflichen Mehrurlaubs eines verstorbenen Beamten
Beschluss vom 16.02.2021 – 3 ZB 20.2862
VGH München: Einstellungshöchstaltersgrenze für Beamten von 45 Jahren
Beschluss vom 02.03.2020 – 3 ZB 19.1090
VG Regensburg: Dienstposten, Auswahlentscheidung, Auswahlverfahren, Besoldungsgruppe, Beamter, Anordnungsanspruch, Bewerber, Anordnungsgrund, Dienstherr, Laufbahn, Abordnung, Regelbeurteilung, Beamte, Ernennung, einstweilige Anordnung, Zeitpunkt der Entscheidung, einstweiligen Anordnung
Beschluss vom 07.04.2021 – RN 1 E 21.145
VG Regensburg: Auswahlentscheidung, Dienstposten, Bewerber, Besoldungsgruppe, Anordnungsanspruch, Beurteilungszeitraum, Stellenbesetzung, Anordnungsgrund, Bestenauslese, Personalrat, Statusamt, Bescheid, Beamte, Bewerbungsverfahrensanspruch, dienstliche Beurteilungen, Grundsatz der Bestenauslese, einstweiligen Anordnung
Beschluss vom 22.09.2021 – RN 1 E 21.1208
VG München: Erfolgloser PKH-Antrag – Kein kinderbezogener Teil des Familienzuschlags neben Waisengeld
Beschluss vom 16.07.2020 – M 21a K 18.3288
VG Regensburg: Beamte, Erkrankung, Disziplinarverfahren, Dienstvergehen, Krankheit, Bescheid, Besoldungsgruppe, Freiheitsstrafe, Therapie, Generalstaatsanwaltschaft, Lehrer, Amt, Strafausspruch, Betreuung, Kosten des Verfahrens, sexueller Missbrauch, schwerer sexueller Missbrauch
Urteil vom 27.07.2020 – RN 10A DK 19.873
VG Würzburg: Freistellungsphase nach dem Sabbatjahrmodell
Urteil vom 08.12.2020 – W 1 K 20.1369
VG Regensburg: Schadensersatz, Leistungen, Beamter, Revision, Dienstherr, Schadensersatzanspruch, Beamte, Gemeinde, Verfahren, Beamtenrecht, Schaden, Dienstpflichtverletzung, Beamten, Dienstpflicht, allgemeine Leistungsklage, Kosten des Verfahrens, Sinn und Zweck
Urteil vom 27.07.2022 – RO 1 K 17.2249