Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (12)
  • Bereich erweiternVerfassungsgerichtsbarkeit (1)
  • Bereich erweiternVerwaltungsgerichtsbarkeit (11)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Ordentliche Gerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Sachlichkeitsgebot Filter entfernen

12 Treffer in 12 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Kein Anspruch auf Unterlassung von Äußerungen des Jugendamts in familiengerichtlichen Verfahren

    Beschluss vom 02.06.2021 – M 18 E 21.1454

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Bezeichnung einer politischen Partei und ihrer Anhänger als Gesindel durch ersten Bürgermeister verstößt gegen Neutralitäts- und Sachlichkeitsgebot

    Urteil vom 17.03.2022 – B 9 K 21.773

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolglose einstweilige Anordnung gegen die Durchführung eines Ratsbegehrens bei damit konkurrierendem, aber zurückgewiesenem Bürgerbegehren (hier: im Freistaat Bayern)

    Beschluss vom 13.07.2022 – M 7 E 22.3076

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolglose Rüge gegen Bewertung juristischer Klausur

    Urteil vom 26.07.2022 – M 3 K 18.5567

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Unterlassungsanspruch gegenüber amtlichen Äußerungen eines Bürgermeisters

    Beschluss vom 17.10.2022 – M 7 E 22.898

  • Gerichtsentscheidung

    VG Bayreuth: Verbindung eines Ratsbegehrens mit einem divergierenden Bürgerbegehren

    Beschluss vom 19.01.2023 – B 9 E 23.10

  • Gerichtsentscheidung

    VerfGH München: Sachlichkeitsgebot der Staatsregierung bei Äußerungen gegenüber Abgeordneten und Fraktionen

    Entscheidung vom 18.07.2024 – Vf. 41-IVa-22

  • Gerichtsentscheidung

    VG München: Erfolgloser Eilantrag gegen konkurrierendes Ratsbegehren

    Beschluss vom 22.01.2024 – M 7 E 24.6

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Verstoß gegen Neutralitäts- und Sachlichkeitsgebot im politischen Meinungskampf durch amtliche Äußerung von Bürgermeistern bzgl. der AfD

    Urteil vom 25.06.2025 – AN 4 K 24.905

  • Gerichtsentscheidung

    VG Ansbach: Sachlichkeitsgebot bei Stellungnahmen zu Bürgerbegehren

    Beschluss vom 26.06.2025 – AN 4 E 25.1725

  • ←
  • 1
  • 2
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgeordneter
  • Abgrenzung von Äußerungen in amtlicher Funktion von Äußerungen als Privatperson oder Parteipolitiker
  • Abgrenzung zwischen Tatsachenbehauptungen und Werturteilen
  • Abstimmungsempfehlung
  • Abstimmungsempfehlung einer Universität und eines Universätsklinikums zu einem kommunalen Bürgerentscheid
  • Abstimmungsfreiheit
  • Akteneinsicht
  • Androhung von Ordnungsgeld, nicht jedoch von (Ersatz-)Ordnungshaft nach § 167 Abs. 1 Satz 1 VwGO i.V.m. § 890 ZPO gegenüber einem Funktionsträger öffentlicher Verwaltung
  • Anforderungen des Sachlichkeitsgebots bei amtlichen Äußerungen
  • Anführungszeichen
  • Anordnungsanspruch
  • Anspruch auf Gewährung von Akteneinsicht (verneint)
  • Anspruch auf Unterlassung von Äußerungen des Jugendamts in familiengerichtlichen Verfahren
  • Äußerung
  • Bürgerbegehren
  • Konkurrenzvorlage
  • Meinungsfreiheit
  • Neutralität
  • Neutralitätsgebot
  • Öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch
  • Ratsbegehren
  • Tatsachenbehauptung
  • Unterlassungsanspruch
  • Werturteil
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel