27 Treffer in 27 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VGH München: Duldung des Einbaus eines elektronischen Funkwasserzählers
Beschluss vom 07.03.2022 – 4 CS 21.2254
LG Memmingen: Vertragsschluss, Frist, Berechnung, Beteiligung, Versicherungsmakler, Versicherung, Nutzungsersatz, Widerspruchsrecht, Versicherungsnehmer, Belehrung, Anlage, Mitteilung, Teilnahme, Privatgutachten, fehlende Angabe, nicht ausreichend, Sinn und Zweck
Endurteil vom 01.10.2020 – 22 O 1857/19
LG Weiden: Verwirkung des Widerspruchs- und Rücktrittsrechts
Endurteil vom 18.11.2020 – 21 O 61/19 Ver
LG Augsburg: Verwirkung des Widerspruchsrechts
Endurteil vom 17.05.2023 – 091 O 452/23
OLG München: Belehrung über das Rücktrittsrecht bei im Antragsmodell geschlossenen Versicherungsverträgen
Endurteil vom 07.09.2020 – 21 U 1983/20
AG Pfaffenhofen: Mieter, Wohnung, Nachzahlung, Widerspruchsrecht, Mietvertrag, Frist, Herausgabe, betrug, Zahlung, Wirksamkeit, Miete, Zeitpunkt, Vermieter, Beendigung, Bestimmte Zeit, Deckung des angemessenen Lebensbedarfs
Endurteil vom 23.04.2021 – 1 C 419/20
LG München I: Beweis des Zugangs der Belehrung über das Widerspruchsrecht
Endurteil vom 10.09.2020 – 26 O 18553/19
OLG Bamberg: Rentenversicherung, Berufung, Widerspruchsrecht, Versicherungsnehmer, Verwirkung, Vertragsschluss, Widerspruch, Versicherungsbedingungen, Versicherung, Versicherer, Widerruf, Beitragsfreistellung, Umstandsmoment, Frist, Treu und Glauben, Einwand der Verwirkung, Verwirkung des Widerrufsrechts
Urteil vom 14.05.2020 – 1 U 382/19
OLG München: Schriftformerfordernis, Abtretung, Rechtsmißbrauch, Widerspruchsrecht, Versicherungsschein, Berufungsrücknahme, Policenbegleitschreiben, Gesamtwürdigung, Hinweisbeschluss, Widerspruchsbelehrung, Rücknahme der Berufung, Gesamtabwägung, Gelegenheit zur Stellungnahme, Gerichtsgebühren, Kostenverzeichnis, Verwirkung, Vertragsschluss, Verbraucherinformation, Rechtsvorgänger, Fehlerhafte Belehrung
Hinweisbeschluss vom 29.11.2021 – 25 U 7375/21
OLG Bamberg: Verwirkung des Widerspruchsrechts bei einem nach dem Policenmodell abgeschlossenen Vertrag
Beschluss vom 17.01.2023 – 1 U 224/22