11 Treffer in 11 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG Ansbach: Verdachtsberichterstattung über Amtswalter
Beschluss vom 17.12.2019 – AN 4 E 19.02363
VG Regensburg: Rechtmäßigkeit von Presseinformationen der Staatsanwaltschaft
Urteil vom 23.07.2019 – RO 4 K 17.1570
LG München I: Unzulässige vorverurteilende identifizierende Berichterstattung
Endurteil vom 20.04.2022 – 9 O 11679/20
VGH München: Nennung einer Studentenverbindung im Verfassungsschutzbericht
Beschluss vom 06.04.2020 – 10 ZB 18.2223
OLG Nürnberg: Zur Haftung des Presseunternehmens bei einer Verdachtsberichterstattung (hier: Nutzung von Insiderwissen) - Unterbrechung des Zurechnungszusammenhangs im Falle des Aufgreifens dieser Berichterstattung durch ein anderes Presseunternehmen bei presserechtlich pflichtwidriger Veränderung des Aussagegehalts
Beschluss vom 03.02.2021 – 3 U 2445/18
OLG Nürnberg: Schadensersatzpflicht nach Verdachtsberichterstattung wegen presserechtlich unzulässiger Folgepublikationen
Hinweisbeschluss vom 04.03.2020 – 3 U 2445/18
LG München I: Gesamtvollstreckungsverfahren, Gesamtvollstreckungsverwalter, Vorläufige Vollstreckbarkeit, Kostenentscheidung, Außergerichtliche Kosten, Nebentätigkeitsgenehmigung, Strafbewehrte Unterlassungserklärung, Unterlassungsverpflichtung, Konkursverwalter, Verdachtsberichterstattung, WEG - Unterlassung, Unterlassungsanspruch, Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Verjährungsfrist, Presseveröffentlichungen, Urkundsbeamter der Geschäftsstelle, Unwahre Tatsachenbehauptung, Verjährungsregelung, Ermittlungsverfahren, Enge Voraussetzungen
Endurteil vom 30.10.2019 – 9 O 16925/17
LG München I: Unzulässige Berichterstattung über Wettanbieter
Endurteil vom 13.05.2022 – 26 O 8038/21
OLG München: Abgrenzung zwischen Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung
Endurteil vom 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre
OLG München: Parallelverfahren, Anderweitige Rechtshängigkeit, Auslagen des Rechtsanwalts, Unterschiedliche Streitgegenstände, Unterlassungsgebot, Klageantrag, Verdachtsberichterstattung, Zweckentsprechende Rechtsverfolgung, Berufungsrücknahme, Derselbe Streitgegenstand, Zwangsvollstreckungsverfahren, Rechtsschutzbedürfnis, Kostenentscheidung, Teilweise Klagerücknahme, Erstattungsfähigkeit, Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung, Wiederholungsgefahr, Vollstreckungsverfahren, Entscheidungsgründe, Rechtskräftiger Titel
Hinweisbeschluss vom 28.11.2023 – 18 U 3368/23 Pre e