18 Treffer in 18 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
VG München: Glücksspielrecht, Glückspielaufsichtsrechtliche Untersagung, Zwangsgeldandrohung, Betrieb einer Vermittlungsstelle für Sportwetten, Abstand zu Schulen und Einrichtungen für Kinder und Jugendliche, Unionsrechtliches Kohärenzgebot, Inkohärenz in Hinblick auf Geldspielgeräte, Ermessensfehler
Beschluss vom 27.03.2023 – M 27 S 23.842
VGH München: Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem glücksspielrechtlichen Verfahren (private Zahlenlotterie)
Beschluss vom 21.12.2021 – 23 ZB 17.2446
VG Würzburg: Glücksspielrecht, Vermittlung von Sportwetten für einen im EU-Ausland ansässigen Veranstalter, Klage der Wettvermittlerin gegen die Befristung der Erlaubnis bzw. auf Erteilung der Erlaubnis, Abstandsgebot, Nichteinhaltung des vorgeschriebenen Mindestabstands zu Gymnasien, einer Jugendwohngruppe und einer Fachambulanz für Abhängigkeitskranke, Inkohärenz der Mindestabstandsregelung im Sportwettbereich im Hinblick auf Geldspielgeräte, Anwendungsvorrang des Unionsrechts
Urteil vom 21.09.2023 – W 5 K 22.1102
VG Augsburg: Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, Glücksspielrecht, Untersagung des Betriebs einer Wettvermittlungsstelle, Mindestabstandsregelung, Unions- und Verfassungsrechtskonformität, Verhältnismäßigkeit, Kohärenzgebot, Zwangsgeldandrohungen, Interessensabwägung
Beschluss vom 04.07.2022 – Au 8 S 22.765
Beschluss vom 14.09.2022 – Au 8 S 22.1659
VG München: Erfolgreicher Eilantrag gegen eine unter Zwangsgeldandrohung ergangene Untersagung der Vermittlung von sowie Werbung für Sportwetten in einer Wettvermittlungsstelle
Beschluss vom 07.11.2023 – M 27 S 23.4948
VGH München: Aufhebung der Befristung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis
Beschluss vom 04.06.2021 – 23 ZB 19.1646
VGH München: Befristung einer glücksspielrechtlichen Erlaubnis und Befristung einer Befreiung vom sog. Verbundverbot
Beschluss vom 31.05.2021 – 23 ZB 20.523
VG Augsburg: Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes, Glücksspielrecht, Untersagung des Betriebs einer Wettvermittlungsstelle, Mindestabstandsregelung, Suchtberatungsstelle im Umkreis von 250 Meter, Unions- und Verfassungsrechtskonformität, Verhältnismäßigkeit, Kohärenzgebot, Zwangsgeldandrohungen, Interessensabwägung
Beschluss vom 26.09.2022 – Au 8 S 22.1578
VG Bayreuth: Voraussetzungen für Beiladung
Beschluss vom 13.04.2022 – B 7 K 22.114